Mitä on islamisaatio?

Nicolai Sennels 10news.dk blogissa:

Islamisaatio on ilmiö, joka on ollut olemassa siitä asti, kun Muhammed eli 1400 vuotta sitten. Sana 'islamisaatio' on alunperin muslimien käyttämä termi kafireiden (vääräuskoisten) yhteiskuntien käännyttämisestä 'valaistuneeksi' (islamilaiseksi) yhteiskunnaksi.

Islamisaatio on ollut tehokasta ja islam onkin jo valtauskontona 57:ssä maassa. Islamilaisten maiden järjestö - Organisation of the Islamic Conference (OIC), on nykyään yksi suurimmista ylikansallisista organisaatioista, jota suurempi on vain Yhdistyneet kansakunnat(YK).


Kolme tietä islamisaatioon

Yksi tie islamisaatioon on poistaa ei-islamilaiset tavat ja tunnukset. Tämä saavutetaan välttämällä muslimien loukkaamista ja estämällä muiden uskontojen levittäminen muslimien keskuuteen. Myös kansakunnan alkuperäisen uskonnon ja kulttuurin kilpailukykyä vähennetään, jotta islamisaatio pääsisi etenemään paremmin.

Esimerkkinä Punaisen Ristin kieltäytyminen koristelemasta kauppojaan joulukuusilla, tai pankit, jotka eivät enää jaa säästöpossuja asiakkaidensa lapsille (koska possut ovat epäpuhtaita islamissa). Molemmissa tapauksissa syynä on pelko muslimien loukkaamisesta ja muslimiasiakkaiden menettämisestä.

Toinen tie islamisaatioon on islamilaisten tapojen ja sääntöjen tuominen ei-islamilaiseen yhteiskuntaan.

Esimerkkejä tästä ilmiöstä ovat kuntoilutilojen rakentaminen tai kunnostaminen silmälläpitäen muslimien näkemyksiä alastomuudesta ja sukupuolten välisistä kontakteista, tai islamilaisten juhlapäivien tekeminen pakollisiksi vapaapäiviksi.

Kolmas tie islamisaatioon on se, kun joidenkin alueiden tai lähiöiden asukkaista niin suuri osa on muslimeja, että alkuperäinen kulttuuri ja asukkaat poistuvat kokonaan.

Eräs esimerkki on se, kun ei-islamilaiset viranomaiset, kuten poliisi ja palokunta, kohtaavat epäkunnioitusta, uhkailua tai väkivaltaa sillä aikaa, kun imaamit, poliisityyliset muslimien isien ryhmät, kotikutoiset sharia-tuomioistuimet ja islamilaiset sovitteluneuvostot voivat rauhassa osoittaa valtaansa. Toinen esimerkki on, kun juutalaiset eivät voi käyttää kipaa tai tytöt pukeutua minihameisiin muslimienemmistöisillä alueilla, koska he voivat joutua hyökkäyksen kohteeksi.

Islamisaatio siis tapahtuu järjestelmällisellä alkuperäisen kulttuurin eliminoimisella, islamilaisten perinteiden ja kulttuuristen käytäntöjen käyttöönotolla, maahanmuutolla ja rakentamalla asteittain rinnakkaisia muslimiyhdyskuntia.


Islamisaation haitat

Islamisaatiosta on monenlaista haittaa. Suurin asia on se, että se hävittää oman kulttuurimme, joka on elämäntapamme, yhteisöllisyytemme ja hyvin toimivan yhteiskuntamme perusta, jossa kunnioitetaan sellaisia arvoja kuin suvaitsevaisuus, yleiset ihmisoikeudet ja sananvapaus. Länsimäinen kulttuuri on muslimikulttuureihin verrattuna vapaampi ja tuottavampi.

Länsimainen kulttuuri myös kannustaa ihmisiä olemaan itsevarmoja, onnellisia ja rakastavia, koska se ei viljele aggressiota, helposti loukattavia kunniantuntoja ja suvaitsemattomuutta toisia uskontoja kohtaan, toisin kuin muslimikulttuuri. Lisäksi me sallimme ja rohkaisemme sellaisia valistusaatteita kuin sananvapaus ja demokratia sallien samalla naisten ja feminiinisten ominaisuuksien kukoistuksen sekä omaksi että myös miesten ja tasapainoisen yhteiskunnan hyödyksi.

Joka kerta kun tuomme lisää islamisaatiota yhteiskuntaamme, se vie meitä kauemmaksi omasta kulttuuristamme ja tärkeistä elämänarvoistamme, ja heikentää arvoja ja normeja, jotka pitävät yhteiskuntamme kasassa. Yhteisöllisyyden tunne on perustavanlaatuinen ominaisuus meille "laumaeläimille", ja yhteiset perusarvot ovat perusta keskinäiselle luottamukselle, toisten auttamiselle, avoimuudelle, ymmärrykselle ja keskinäiselle kunnioitukselle yhteisöissä, jopa yksilöllisyyttä korostavssa länsimaisessa kulttuurissa.

Islamisaatio heikentää alkuperäisen väestön kansallista identiteettiä, koska se heikentää yhteistä kulttuuriamme. Samaan aikaan se vahvistaa muslimien islamilaista identiteettiä kansallisen identiteetin kustannuksella. Kansallinen identiteetti ja yhteisöllisyyden tunne ovat tärkeitä moraalille, kuten veronmaksuhalukkuudelle, haluttomuudelle käyttää väärin sosiaalitukia ja kunnioitukselle kansakunnan lakeja ja viranomaisia kohtaan. Ihmiset, jotka tuntevat kuuluvansa yhteisöön, ajattelevat vahingoittavansa itseään, jos he vahingoittavat yhteisöään.

Islamisaatio sallii epäinhimillisten perinteiden pesiytymisen yhteiskuntaamme. Koraanin ohjeet ja muslimikulttuurin käsitykset naisten oikeuksista, sananvapaudesta ja muiden uskontojen suvaitsemisesta ovat parhaimmillaankin keskiaikaisia. Ne horjuttavat demokratiaa ja ihmisoikeuksia maissamme - ja olivat muutokset sitten pieniä tai suuria, tai jos ne rajoittuvat vain tietyille maantieteellisille alueille, sellaisia perinteitä ei saa päästää juurtumaan yhteiskuntaamme.

Islamisaatio ajaa alkuperäiset ihmiset pois alueilta, missä muslimit ja muslimikulttuuri dominoivat. Tämä tapahtuu, koska muslimikulttuuri on niin erilainen länsimaiseen kulttuuriin verrattuna, ja on vaikea tuntea oloaan kotoisaksi ja miellyttäväksi vihamielisessä kulttuurissa, ja koska islam ja muslimikulttuuri on rasistinen ei-muslimikulttuureja kohtaan.

Islamisaatio tekee mahdolliseksi kovan linjan muslimeiden ja ääri-islamistien oleilemisen maissamme, koska he voivat harjoittaa konservatiivisia islamilaisia tapoja usein helpommin meidän 'suvaitsevaisessa' länsimaisessa kulttuurissamme kuin he voisivat omissa kotimaissaan. Tämä on haitallista integraatiolle ja hedelmällinen kasvualusta kotoperäiselle islamilaiselle ääriajattelulle.

Jokainen yksittäinen islamisaatio tekee seuraavan askeleen vieläkin lyhyemmäksi seuraavalle islamisaatiolle. Muslimien on helppo esittää lisää vaatimuksia, koska he voivat viitata muihin samanlaisiin tapauksiin, joissa he ovat saaneet tahtonsa läpi.

Islamisaatio antaa tilaa poliittiselle ideologialle, jossa kaikkien ei-muslimien tuhoaminen on sekä päämäärä että keino.


Esimerkkejä islamisaatiosta

Seuraavat islamisaation esimerkit aiheuttavat yhden tai useampia edellämainituista haitoista.

On kyse islamisaatiosta, kun kokonaiset lähiöt ovat niin vihamielisen muslimikulttuurin, islamilaisten arvojen ja muslimien rasismin kyllästämiä, että alkuperäisväestö ei enää tunne itseään kotoisaksi ja turvalliseksi. Alkuperäisen väestön tulisi tuntea itsensä kotoisaksi ja tervetulleeksi missä tahansa kotimaassaan ja on epäviisasta hyväksyä mitään kuvatun kaltaista.

On selvästi kyse islamisaatiosta, jos meille myydään halal-ruokaa ilman merkintää siitä.

Meidät pakotetaan syömään halal-ruokaa, jos meille ei kerrota sen olevan sellaista. Kun ostamme sitä, annamme osamme islamilaiseen "hyväntekeväisyyteen", millä rahoitetaan terroristeja ja tuetaan muslimien työllisyyttä ei-muslimien ja ruuan hinnan kustannukselle - sillä halal-teurastus vaatii muslimin avustamaan teurastuksessa ja muslimijärjestöille maksetaan halal-hyväksynnästä.

Ruoan sisältö, terveellisyys ja tuotantotapa merkitään jo tarkasti etikettiin, jotta kuluttaja voisi tehdä tietoisia valintoja ruuan suhteen ja niinpä meidän ei tulisi suvaita salaista halal-sertifikaattia vaan se tulisi merkitä tuotteeseen.

On lasten koulunkäynnin islamisaatiota, kun valtio sallii ja tukee islamilaisia kouluja ja madrassoja. Perusopetus on yhteiskuntamme tärkein kulttuurin säilyttäjä ja meidän oletetaan opettavan lapsillemme alkuperäistä kulttuuriamme ja arvojamme, ei ohjata avoimia mieliä pois arvoistamme.

On kaupunkisuunnittelun ja arkkitehtuurin islamisaatiota, kun kunnat ja valtio sallivat lännen vastaisia arvoja symbolisoivien suurten moskeijoiden ja minareettien rakentamisen. Arabialainen arkkitehtuuri ei kuulu länsimaiseen kaupunkiin, etenkään keskeisille, historiallisille ja näkyville paikoille.

On maamme islamisoitumista kun moskeijat sallitaan. Moskeijat vahvistavat islamilaisia arvoja alueen muslimien keskuudessa ja toimivat usein ponnahduslautana ääriliikkeille, jotka pyrkivät edesauttamaan maan islamisoitumista.

On islamisaatiota ja naisten aseman alistamista sallia burqat ja niqabit yleisissä tiloissa. Demokraattisessa yhteiskunnassa meidän kuuluu nähdä toistemme kasvot. Naiset ja miehet ovat yhdenvertaisia ja heillä tulee saada pukeutua miten haluavat, eikä pakottaa heitä näyttämään miesten alamaisilta.

On kuntoilupaikkojen islamisaatiota, kun uimahallit ja pukuhuoneet ovat suljettuja ja rakennettu niin, että muslimit voivat käyttään niitä. Se, mitä yksilö pitää alastomuuden suhteen sopivana, pitäisi olla yksilön omassa päätösvallassa. Yksilöllisten mieltymysten ei pidä rajoittaa muiden kansalaisten pääsyä julkisiin verorahoitteisiin tiloihin.

On koulujemme, laitoksiemme, ja työpaikkojemme islamisaatiota muuttaa vuoden rytmiä ottamalla käyttöön ei-länsimaisia juhlapyhiä, ja kun kunnat ja yhdistykset painavat muslimien juhlapyhiä kalentereihimme. Meillä on jo tarpeeksi juhlapyhiä ja ylimääräiset vapaapäivät haittaavat lasten opiskelua ja johtavat yritysten tuottavuuden heikentymiseen.

Vuoden rytmi liittyy kiinteästi maan historiaan, perinteisiin ja kulttuuriin ja sillä on tärkeä rooli kansakunnan identiteetissä. Tämä perusrytmi kuuluu kokea, sillä se on meidän omaa historiaamme ja kulttuuriamme eikä sitä pidä islamisoida pois läntisistä arvoistamme.

On koulujemme islamisaatiota, kun muslimit saavat erityiskohtelua saaden vapautuksen uskonnollisista syistä liikunnasta ja uskonnosta.

Kauppamme islamisoituvat, kun ne päättävät olla käyttämättä kristillisiä, kulttuurisia tai kansallisia symboleja jotteivät loukkaisi muslimeja tai menettäisi muslimiasiakkaita. Kauppojen koristelu on osa länsimaista kulttuuria ja kaupunkiemme katukuvaa, ja niissä ei taatusti ole mitään loukkaavaa. Koristelut kertovat meille, mikä sesonki on menossa joulukoristeilla, pääsiäismunilla, karnevaalikoristeilla jne. Ostajien tulisi suosia niitä kauppoja, jotka ottavat sosiaalisen vastuun yhteiskuntamme ja kulttuurimme jatkuvuudesta.

On julkisten laitostemme ja työpaikkojemme islamisaatiota ottaa halal-ruuat ruokalistalle. Erikoisdieetit, jotka perustuvat henkilökohtaisille valinnoille tai uskonnolle, eivät kuulu valtion rahoittamiin asioihin.

On lastemme islamisaatiota, jos emme välitä siitä, että heitä pidetään nälässä uskonnollisista syistä. Ramadan heikentää lasten keskittymiskykyä koulussa. Lisäksi se haittaa lasten sosiaalista kehitystä, koska nälkä ja vaihteleva verensokerin taso saa heidät henkisesti epävakaiksi ja aggressiivisiksi. Lasten nälkiinnyttäminen pitäisi oikeutetusti luokitella heitteillejätöksi ja siitä pitäisi rangaista vastaavasti.

On islamisaatiota, kun emme huomioi sitä tosiasiaa, että yhden etnisen ryhmän naisväestö omassa maassamme jää paitsi perusihmisoikeuksia uskonnollisilla perusteilla. Ei-länsimaista kotoisin olevilla naisilla tulisi olla säännöllinen tapaaminen kunnan viranomaisten kanssa. Viranomaisten tulisi antaa maahanmuuttajanaisille ohjeita perhesuunnittelusta ja ehkäisystä. Lisäksi viranomaisten tulisi varmistaa, että nämä naiset ovat vapaita ja turvassa. Lopuksi, on tärkeää, että maahanmuuttajanaiset tuntevat oikeutensa mukaanlukien pääsyn turvakoteihin, oikeuden avioeroon ja paluuseen kotimaahansa.

On Tanskan hallituksen islamisaatiota, kun julkisen sektorin työpaikoilla on rukoilutiloja. Julkiset työntekijät ovat yleisön palvelijoita eikä veronmaksajien rahoja tule käyttää uskonnollisten tapojen noudattamiseen.

On lainkäyttömme islamisaatiota, kun emme tehokkaasti estä kotikutoisten sharia-tuomioistuimien ja islamilaisten neuvostojen kokouksia. Nuo ovat organisoitua omankäden oikeutta ja hyökkäys sosiaalisten rakenteidemme perustuksia vastaan, suoranaista laillisen oikeusjärjestelmämme ja oikeudenkäsityksemme halveksimista, ja niiden kitkemiseksi tulisi käyttää tarpeellisia toimia.

On oikeusjärjestelmämme islamisaatiota, kun poliisi jättää huomiotta muslimien pilkan, uhkailut ja väkivallan ja kun poliisi kutsuu muslimien isien ryhmiä auttamaan pysäyttämään muslimien mellakoita ja jengejä. Se on vahingollista kansalaisten oikeudentunnolle ja kaivaa maata poliisin arvovallan alta.

On lakijärjestelmämme islamisaatiota, kun sallimme sharia-tuomioistuinten toiminnan tai pienennämme tuomioita uskonnollisilla tai kulttuurisilla perusteilla (kunniaväkivalta).

On väestön, äänestäjien ja valtioiden islamisaatiota, kun sallimme maahanmuuton muslimimaista, ja kun Euroopan johtajat eivät suojele meitä tehokkaasti laittomalta maahanmuutolta ja läntisen Euroopan yhteiskuntien hiljaiselta islamisaatiolta, salamyhkäisistä syistä.

* * *

Nicolai Sennels (syntynyt 1976) on tanskalainen laillistettu psykologi. Sennels on 10News.dk-sivuston ylläpitäjä ja kirjan "Among Criminal Muslims" kirjoittaja. Hän on kirjoittanut lukuisia artikkeleita islamin psykologiasta ja muslimien mielenlaadusta. Hän perustaa näkemyksensä työhönsä yli 100:n muslimipotilaan parissa sekä tieteelliseen tutkimukseen.

Optimismia vai piittaamattomuutta?

Fjordman Dispatch Internationalissa:

Eräs väite, joka esitetään islam-kriittisiä kirjoittajia vastaan on, että he kärsivät vainoharhoista, joiden mukaan salainen islamilainen suunnitelma pyrkii islamilaistamaan Euroopan ja länsimaat. Tämä ei tietenkään pidä paikkaansa. Kukaan ei ole väittänyt, että suunnitelma olisi salainen, ei ainakaan kokonaan.  Islamilaisen teologian pitkän aikavälin suunnitelma on islamin voitto koko maailmasta mukaanlukien Eurooppa ja länsimaat. Tämä on islamin valtavirran käsitys, joka on ollut olemassa vuosisatoja; ei mikään muutamien radikaalien viimeaikainen keksintö.

Totuus on sitäpaitsi sellainen, että - yhtään liioittelematta - jopa islamin kritisoijat ovat hämmästyneet tapahtumien nopeutta ja miten vikkelästi läntiset johtajat ovat antaneet periksi islamilaiselle painostukselle.

Helle Merete Brix, Torben Hansen ja Lars Hedegaard julkaisivat vuonna 2003 Tanskassa kirjan I krigens hus: Islams kolonisering af Vesten ("Sodan talo: Lännen islamilainen kolonalisaatio"). Heidän mukaansa olemme nyt kokemassa Jihadin kolmatta aaltoa, uutta yritystä valloittaa, kolonalisoida ja islamisoida Eurooppa sen jälkeen kun arabit ja turkkilaiset käyttivät vuosisatoja yrittäen samaa. Ennalta arvattavasti nämä rohkeat kirjoittajat joutuivat pilkan kohteeksi erityisesti vasemmiston toimesta.

Esimerkiksi vasemmistolaisessa sanomalehti Politikenissä Michael Jarlner kirjoitti arvostelun kirjasta vuonna 2003 ja tuomitsi sen vihapuheeksi. Hän väitti, että Euroopan islamisaatiosta varoittajien "houreet" olivat "harhaluuloja" ja "pahimman luokan ennakkoluuloista vainoharhaa".

Konservatiivinen kolumnisti Mikael Jalving tunnusti muutamaa vuotta myöhemmin, ettei hänkään ollut aluksi ottanut tosissaan väitteitä islamisaatiosta. Myöhemmin hän kuitenkin käsitti, että varoituksissa saattoi sittenkin olla jotain perää. Monet ongelmat kuten poliittinen väkivalta, koulujen, lastentarhojen ja autojen polttamiset, sekä islamilaiset uhkaukset sananvapautta vastaan olivat sellaisia, joista vain rohkeimmat varoittivat muutamia vuosia sitten. Noista ongelmista on tullut päivittäistä todellisuutta monissa kaupungeissa.

Itse asiassa, monet harhaisiksi väitetyt pessimistit ovat aliarvioineet sen kuinka pahaksi tilanne on todellisuudessa muuttunut. Lars Hedegaard, yksi sodan talon kirjoittajista, joutui hyökkäyksen kohteeksi omassa kodissaan vuonna 2013 ja oli vähällä tulla tapetuksi.  Vuonna 2003 kirjoittajat eivät myöskään osanneet ennustaa, että Tanska joutuisi pahimpaan ulkopoliittiseen kriisiinsä sodan jälkeen islamin vuoksi.

Muhammedin pilakuvajupakka tapahtui sen jälkeen, kun sanomalehti Jyllands-Posten julkaisi muutaman verrattain viattoman pilakuvan islamin perustajasta Muhammedista syyskuun 30. päivä, 2005. Olin yksi ensimmäisistä, jotka kirjoittivat tästä tapauksesta englanniksi. Jo lokakuussa 2005 tuin sanomalehteä ja sananvapautta vanhassa blogissani.

Ymmärsinkö silloin, miten merkityksellinen tämä tapaus oli? Kyllä. Osasinko ennustaa, että siitä tulisi iso kansainvälinen välikohtaus, joka aiheuttaisia monia kuolemia, terrorihyökkäyksiä, murhayrityksiä ja lähetystöjen polttamisia muutamaa kuukautta myöhemmin? En. Se tarkoittaa sitä, että jopa tällainen pahamaineinen islamofobi aliarvioi tapahtumien merkityksen.

Vuosien 2013 - 2014 välisenä aikana Ahmed Akkari, yksi niistä imaameista, jotka olivat lietsomassa kansainvälistä islamilaista vihaa Tanskaa vastaan pilakuvajupakan aikana, päätti vaihtaa puolta ja pyysi anteeksi aikaisempia tekojaan. Vuonna 2014 julkaistussa kirjassaan Akkari paljasti, että tanskalaisten imaamien delegaatio oli salaisesti tavanut islamilaisia terroristiorganisaatioita Hamasia ja Hisbollahia Lähi-idässä syksyllä 2005, tarkoituksenaan kohdistaa huomio Muhammedin pilakuviin ja käyttää niitä heidän omiin tarkoitusperiinsä.

Akkari myönsi lisäksi, että hän ja monet muut muslimit olivat hyvin iloisia jihadistien hyökkäyksestä syyskuun 11:tenä 2001. Asuin silloin Egyptissä ja todistin paikallisten muslimien juhlintaa. Ahmed Akkari puhuu kuitenkin 9/11 juhlinnasta, joka tapahtui muslimien parissa Skandinaviassa, ei Saudi-Arabiassa, Iranissa tai Pakistanissa.

Ylipäätään Ahmed Akkari vahvistaa käytännössä kaiken, mitä niin sanotut islamofobit ovat sanoneet jo vuosia: että jotkut muslimit puhuvat kaksinaamaisesti, että monet muslimijohtajat pyrkivät soluttautumaan järjestelmiimme ja islamisoimaan maamme ja että aivan liian monet muslimit hiljaisesti halveksivat toisuskoisia maita, joihin he ovat vapaaehtoisesti asettuneet asumaan. He myös pyrkivät vaientamaan islamin kritiikin, tavalla tai toisella.

Kirjoittaja, toimittaja ja sananvapausaktivisti Lars Hedegaard joutui hyökkäyksen kohteeksi kodissaan Kööpenhaminassa helmikuun viidentenä päivänä 2013. Hän selviytyi, koska murhaaja ampui ensimmäisen päähän tähtäämänsä laukauksen ohi, metrin etäisyydeltä, ja koska 70-vuotias Hedegaard tappeli paljon häntä nuorempaa murhaajakandidaattia vastaan. Ase jumiutui tässä elämän ja kuoleman taistelussa, estäen enemmät laukaukset ennen kuin murhaaja otti jalat alleen. "Oli yllättävää, että minua pitäisi ampua, mutta selvästikin minua pitäisi", Hedegaard sanoi lausunnossaan.

Myöhään huhtikuussa 2014, 26-vuotias muslimimies, Tanskan kansalainen, pidätettiin Turkissa epäiltynä Hedegaardin murhayrityksestä. Epäilty on opiskellut insinööritieteitä Tanskassa ja häntä kuvailtiin maltilliseksi muslimiksi. Kuitenkin hän oli lehtitietojen mukaan ollut yhteyksissä ääri-islamilaisiin piireihin Tanskassa ja Ruotsissa ja hän oli myös luultavasti ottanut osaa taisteluihin Syyriassa. Nyt täytyy korostaa, että tätä miestä ei ole vielä tuomittu mistään. Hänen elämäntarinansa on kuitenkin mielenkiintoinen. Hän on koulutettu mies, jota kuvaillaan hyvin integroituneeksi, ja silti hän on kehittänyt suhteita radikaaleihin islamilaisiin ryhmiin.

Joskus media ehdottaa, että islamilainen radikalismi aiheutuisi tietämättömyydestä ja köyhyydestä, ja se voitaisiin parantaa koulutuksella. Ongelma tässä marxilaisuuden innoittamassa teoriassa on, että se ei perustu tosiasioihin. Monet tutkimukset osoittavat, että militantit muslimit ovat usein vähintäänkin hyvin toimeentulevia ja heillä on keskimääräistä korkeampi koulutus.

Muhammed Atta oli jihadistiterroristi, joka lensi American Airlinesin lennon 11 World Trade Centerin Pohjoistorniin New Yorkissa syyskuun 11:tenä 2001. Hän oli yliopistokoulutuksen saanut lakimiehen poika, joka oli opiskellut useita vuosia Hampurissa, Saksassa. Kuitenkin hänen länsimainen koulutuksensa opetti hänelle, miten käyttää länsimaista tekniikkaa tappamaan tehokkaammin länsimaisia toisuskoisia.

Osallistuin kerran luennolle ja väittelytilaisuuteen tanskalaisen Morten Stormin kanssa, joka oli kääntynyt islamiin ja sitten muutamia vuosia myöhemmin luopunut siitä. Sen takia hän on saanut vakavia tappouhkauksia. Sinä aikana, kun hän oli uskovainen muslimi, hänestä tuli kovan linjan militantti muslimi, joka piti yllä ystävällisiä suhteita jihadisti- ja terroristiryhmiin.

Kertoessaan kuinka hän muuttui tavallisesta muslimista radikaaliksi militantiksi muslimiksi, Morten Storm antoi yksinkertaisen vastauksen: hän luki Koraania ja otti sen tosissaan. Hänestä tuli yhä sotaisampi ja vihaavampi, koska hän rehellisesti omaksui sotaisat ja vihaavat tekstit oppaakseen. Hänen näkemyksensä oli, että islamilaiset tekstit ovat perusteiltaan vihaa lietsovia ja väkivaltaisia. Siksi Storm väitti, että ihmisestä tulee vihaavampi ja väkivaltaisempi, jos hän opiskelee islamia ja ottaa sen tosissaan, ei päinvastoin.

Se mitä me länsimaalaiset harjoitamme, on peruusteeton optimismi. Oletettavasti älykkäät ihmiset sanovat, että meidän tulee olla optimistisia, ja että näkemämme ongelmat kyllä ratkeavat jotenkin itsestään. Optimismi voi olla joskus hyväksi, mutta se voi olla myös vaarallista, kun sille ei ole mitään perusteita. Silloin se estää sinua toimimasta oikealla tavalla todellisten ongelmien kanssa. Lukemattomat valtaaomaavat länsimaiset ihmiset näyttävät olettavan, että lukuisat muslimit, jotka virtaavat maihimme sopeutuvat kulttuurimme ja muuttuvat "vähemmän islamilaisiksi" ajan myötä. Silti todistusaineisto viittaa juuri päinvastaiseen.

On paljon esimerkkejä siitä miten nuoret toisen ja kolmannen polven maahanmuuttajat ovat islamilaisempia ja vihamielisempiä Euroopan kantaväestöä ja kulttuuria kohtaan kuin ensimmäisen polven maahanmuuttajat. Jotkut heistä lähtevät ulkomaille taistelemaan pyhää sotaa sellaisiin paikkoihin kuin Syyria.

Silloin tällöin heihin liittyy islamiin kääntyneitä valkoisia. Nuoret eurooppalaiset on opetettu olemaan parhaimmillaankin välinpitämättömiä kansaansa ja kulttuuriperintöään kohtaan, pahimillaan halveksumaan sitä. Ei pitäisi olla yllätys, että jotkut heistä sitten valitsevat jonkun toisen kulttuurin, kun heitä on systemaattisesti estetty olemasta ylpeä omastaan. Loppujen lopuksi, suuri osa mediaa ja akateemista maailmaa kertoo heille jatkuvasti, kuinka meidän kulttuurimme on paha, rasistinen, sortava ja henkisesti tyhjä. Kuka haluaisi olla osana jotain sellaista?

Sitä paitsi, jo pelkkä maahanmuuttajien lukumäärä, myös ei-muslimien, on aivan liian suuri, että heitä voitaisiin assimiloida järkevällä tavalla. Olemme todistamassa käytännössä yhteiskuntamme pirstaloitumista uskonnollisiin, etnisiin, rodullisiin ja kulttuurisiin ryhmiin.

Ensimmäiset muslimimaahanmuuttajat, jotka tulivat tänne, pitivät matalaa profiilia, koska heitä oli vain vähän. Nyt heitä on niin paljon, että he perustavat rinnakkaisia yhteisöjä länsimaihin, käytännössä kolonialisoimalla maamme. Niin juuri on käymässä. Nykyaikainen telekommunikaatioteknologia on tehnyt helpommaksi pysyä yhteydessä alkuperäisiin kotimaihin, sähköpostilla tai satelliitti-TV:llä, aivan kuin ei oltaisi sieltä koskaan poistuttukaan. On täysin mahdollista käyttää mannertenvälisiä lentoja vaimon hakemiseen Pakistanista ja tuoda hänet Berliiniin tai Lontooseen.

Useammat naiset Euroopan kaupungeissa pukeutuvat huiviin kuin kaksikymmentä vuotta sitten. Olen nähnyt jopa kasvot peittäviä huiveja ja täys-burkia. Vain muutamia vuosia sitten se olisi ollut ennenkuulumatonta, mutta ei enää. Taas kerran huomaamme, että todellisuus on pahempi kuin mitä monet pessimistit ennustivat pari sukupolvea sitten. Jotkut kaukonäköiset tarkkailijat varoittivat tästä, mutta heitä parjattiin, pilkattiin tai vain yksinkertaisesti jätettiin huomiotta.

Soeren Kern kartoittaa Gatestone Instituutissa meneillä olevaa islamisoitumista länsimaissa Espanjasta ja Italiasta Ranskaan ja Belgiaan. Kovan linjan muslimien monimutkainen suunnitelma soluttaa ja islamisoida julkinen koululaitos on paljastettu. Militantit muslimit, jotka kannattavat sharia-lakia, yrittävät samaa toisissa maissa, esimerkiksi Saksassa. Tämä tapahtuu nyt, ei jossain hämärässä ja kaukaisessa tulevaisuudessa.

Toukokuun 19. päivän pikkutunneilla Malmössä, Ruotsin kolmanneksi suurimmassa kaupungissa, räjähti käsikranaatti tuhoten monia autoja ja rikkoen lähitalojen ikkunoita. Tämä oli viides tapaus, joissa oli käytetty käsikranaatteja pelkästään Malmössa vuoden 2014 viiden ensimmäisen kuukauden aikana. Raza Arnaut sanoi paikalliselle sanomalehdelle, että hän putosi sängystään asuntonsa vieressä tapahtuneen räjähdyksen voimasta. Hän on nyt peloissaan ja haluaa muuttaa muualle. Tilanne on huonontunut jo vuosia, hän varoittaa. Viimeaikaisten pommi-iskujen valossa "tämä on kuin Bosnian sota" 90-luvulla, jota hän aikoinaan lähti pakoon. Ilmeisesti tällaisia aseellisia konflikteja on kehittymässä myös muualla Ruotsissa. Tämä on Skandinavia tänään.

Samaan aikaan Göteborgissa, Ruotsin toiseksi suurimmassa kaupungissa, mies ammuttiin kuoliaaksi 20:nnessä kaupungin ampumavälikohtauksessa tänä vuonna. Pääkaupungissa Tukholmassa ihmiset pelkäävät, että valtavat toukokuun 2013 maahanmuuttajamellakat voivat toistua koska tahansa. Taustalla olevia ongelmia ei ole ratkaistu.

Useissa muissa Länsi-Euroopan kaupungeissa, kuten Pariisissa ja Lontoossa on tapahtunut suuren kokoluokan mellakoita. Ranskan Marseillesissa katuväkivallan ja jengitappeluiden taso on pahentunut niin paljon, että maahanmuuttajataustaiset sosialistiset poliitikot haluavat armeijan apuun palauttamaan lain ja järjestyksen. Viranomaiset ovat menettäneet satojen alueiden kontrollin Ranskassa vuosia sitten. Toukokuussa 2014 ilmoitettiin, että kiinalainen poliisi tulee auttamaan järjestyksenpidossa turistikohteissa, kun kiinalaisiin turisteihin kohdistuneet ryöstöt ja väkivalta olivat lisääntyneet.

Samaan aikaan laiton maahanmuutto Eurooppaan etelästä ja idästä, erityisesti Afrikasta ja islamilaisesta maailmasta, jatkaa kasvuaan melkein kuukausittain vuonna 2014. Tilanne on pahempi kuin vuotta aikaisemmin ja pahempi kuin toissa vuonna. Nämä suuret maahanmuuttoaallot eivät osoita laantumisen merkkejä. Päinvastoin kestämätön väestönkasvu jatkuu monissa Afrikan maissa ja islamilaisessa maailmassa samalla kun Euroopan maat ovat lähestulkoon luopuneet tehokkaasta rajavalvonnasta EU:n vuoksi. Lukemattomien ihmisoikeuskokousten ja painostusryhmien vuoksi laittomia maahanmuuttajia ei useinkaan voida karkottaa.

Ihmissalakuljetus on kasvanut suureksi globaaliksi liiketoiminnaksi. Torben Snarup Hansen varoittaa, että sadat tuhannet laittomat maahanmuuttajat Afrikasta ja Lähi-idästä odottavat maahanpääsyä, millä tahansa keinolla. Nämä numerot eivät näytä laantumisen merkkejä. Päinvastoin, kun Afrikan ja islamilaisten maailman väestö kasvaa, kasvaa myös tulijoiden määrä. Tulijoiden tulva Välimeren yli on saavuttanut "Raamatulliset mittasuhteet", varoittaa Italian laivaston päällikkö. Hansen pelkää Euroopan olemassaolon olevan uhattuna.

Euroopan osuus maailman väestöstä ei ole koskaan ollut alempi historiallisena aikana, ja se jatkaa laskuaan. Eurooppa jää jo kokonaan Afrikan väestön varjoon ja sen talous on jäämässä Aasian varjoon. Alkuperäiset eurooppalaiset ovat nopeasti menettämässä kotimaansa ja kyvyn vaikuttaa omaan tulevaisuuteensa. Jatkuva massamaahanmuutto ja avointen rajojen politiikka on tässä tilanteessa silkkaa hulluutta. Se on hirveä petos tulevia eurooppalaisten sukupolvia kohtaan, jotka joutuvat hoitamaan tulevaisuuden sosiaaliset ja etniset konfliktit. Meidän on vähintäänkin tehtävä kaikkemme rajoittaaksemme vahinkoja.

Joskus me joudumme kokemaan yllättäviä ja järkyttäviä tapahtumia, kuten Breivikin hyökkäys Norjassa vuonna 2011 muistutti meitä. Kuitenkaan tällä tapahtumalla ei luultavasti ole juurikaan vaikutusta historian kulkuun.

Kun katson taaksepäin viime vuosikymmentä, näen yhden positiivisen valtatrendin ja yhden negatiivisen valtatrendin. Hyvä uutinen on se, että länsimaiden hajoamisen vastustajat ovat lisääntyneet. Kymmenen vuotta sen jälkeen, kun Theo van Gogh murhattiin Amsterdamissa islamin pilkan vuoksi, islam-kriitikko Geert Wilders johtaa yhtä Alankomaiden suurimmista puolueista. Vastustus totalitaarisia ja sortavia EU:n puolia vastaan on heräämässä tavallisten äänestäjien keskuudessa. Kasvava määrä kantaeurooppalaisia kapinoi kulttuurieliittiä vastaan. Monet nuoret eurooppalaiset ovat saaneet tarpeekseen aggressiivisten rikollisjengien häirinnästä kaduilla ja siitä, että heitä jälkeenpäin haukutaan "rasisteiksi" viranomaisten taholta, jos he eivät halua lisää väkivaltaisia maahanmuuttajia maahansa. Tämä on tulevaisuuden toivonkipinä.

Negatiivisella puolella näen kuitenkin massamaahanmuuton ja islamisaation edelleen jatkuvan. Ideologinen sensuuri on menossa huonompaan suuntaan. Samoin sosiaalinen taantuminen siellä, mitä ennen kutsuttiin Länsimaiseksi sivistykseksi.

Lukuunottamatta muutamia rohkeita sieluja, tuskin kukaan 70 tai 80 luvuilla osasi ennustaa, että merkittävä määrä länsimaisia intellektuelleja eläisi pian poliisisuojeluksessa. Tämä on nyt todellisuutta. Jopa Skandinaviassa useat taiteilijat ovat käytännössä vankeina kodeissaan vain sen takia, että he tekivät muutaman piirroksen miehestä, joka eli tai mahdollisesti ei elänyt 600-luvulla. Pahimmin kärsineissä Skandinavian kaupungeissa hyökkäykset käsikranaateilla ovat arkipäivää. Tämä ylittää sen, mitä jotkut niin kutsutut rasistit ennustivat useita vuosikymmeniä sitten, ja kuitenkin se nyt tapahtuu.

Jos katsomme taaksepäin pari sukupolvea, monet varoituksista, joita ilmaisimme vuosia sitten ovat nyt tarkasti toteutuneet. Jotkut niistä olivat aliarviointeja. Itse olin naivi joissakin asioissa vielä 1990-luvulla. En yksinkertaisesti voinut ymmärtää sitä demografista ja kulttuurista muutosta, joka oli käynnissä. En ole ylpeä siitä, mutta olin typerä. Uskoin mitä opetettiin koulussa ja mitä valtamedia kertoi.

On kuitenkin olemassa raja, kuinka typeriä meidän sallitaan olla. Ongelmat ovat jo niin suuria, että kukaan ei voi jättää niitä huomiotta. Ne ovat kenen tahansa nähtävissä. Aika on loppumassa. Enää ei ole hyväksyttävää valtaapitäville sanoa, että "he eivät tienneet".

On äärimmäisen vastuutonta ja hirveä petos Euroopan tuleville sukupolville jatkaa massamaahanmuuton epäonnistunutta politiikkaa ja avoimia rajoja toivoen, että "kaikki päättyy lopulta hyvin". Tässä on kyseessä massiivinen sosiaalinen kokeilu kokonaisella mantereella ja sivilisaatiolla. Sen on loputtava.

Hollantilaiset saaneet tarpeekseen islamista

Enemmän kuin kolme neljännestä hollantilaisista on sitä mieltä ettei islam rikastuta heidän kulttuuriaan. Yllättävää on se että kaikkien puolueiden kannattajat sosialistipuolueita myöden ovat samaa mieltä.

Maurice de Hond - firman suorittamassa mielipidemittauksessa haastateltiin yli 1900 ihmistä ja tulokset olivat selvät:

55 % vastanneista haluaa lopettaa maahanmuuton islamilaisista maista.
63 % ei halua enempää uusia moskeijoita
72 % kannattaa sharian kieltävää lakia Alankomaihin.
64 % on sitä mieltä että maahanmuutto islamilaisista maista ei ole ollut hyödyllistä Alankomaille.
73 % yhdistää islamin ja terroriteot Bostonissa, Lontoossa ja Pariisissa.

PVV -puolueen johtaja Geert Wilders:
"Tulokset ovat selvät. Alankomaat ovat saaneet tarpeekseen islamista. Enemmistö ei halua lisää maahanmuuttajia islamilaisista maista eikä myöskään lisää moskeijoita. Heidän mielestään islam ei rikastuta Alankomaita ja sanovat 'Nyt riittää!'. Aion haastaa hallituksen näillä tutkimustuloksilla ja vaadin että me vihdoinkin keskeytämme Alankomaiden islamisaation. Pitkään on väitetty, että islaminvastaiset mielipiteet olisivat ääri-ilmiöitä. Nyt on selvää että enemmistö kannattaa niitä!"


http://frontpagemag.com/2013/dgreenfield/majority-of-netherlands-favors-ban-on-sharia-law/

* * *

Miten vastustaa islamisaatiota olematta rasisti?

Islamin kriitikot leimataan helposti äärioikeistolaisiksi vihapuhujiksi tai pahimmassa tapauksessa persuiksi. Semmoisista puheista voi joutua Suomessa jopa oikeuteen ja maailmalla voi liian innokas arvostelija saada kirveestä.  Miten voisit vastustaa islamisaatiota ilman, että sinut leimataan rasistiksi tai islamofoobikoksi?

Tähän on helppo ja yksinkertainen ratkaisu. Tutkitaan ensin, mitä islamin laki - sharia - määrää, ja vastustetaan sitten niitä määräyksiä mainitsematta sanallakaan islamia, muslimeita tai shariaa. Shariasta poimimme tietysti vain ne Allahin määräykset, joissa on jotakin vikaa - ei ole mitään syytä vastustaa köyhien auttamista, rukoilua tai paastoamista.

Tässä siis Matinpojan rasismista ja hihamerkeistä vapaat toimintaohjeet sharian leviämisen (eli islamisaation) vastustamiseksi:


NAISTEN ASEMA

Vaadi naisille tasa-arvoista ja -vertaista asemaa miehiin nähden. Naisella tulee olla yhtäläiset oikeudet kuin miehillä.

Vaadi erityisesti että:

• Naisen on oltava oikeuden edessä yhdenvertainen miehen kanssa, hänen todistuksensa pitää olla samanarvoinen miehen todistuksen kanssa.
• Naisen on oltava perinnönjaossa samanarvoinen veljiensä kanssa.
• Naisella on oltava samanlaiset oikeudet avioliitossa kuin miehelläkin, oikeus avioeroon ja erossa oikeus lastensa huoltajuuteen.
• Aviopuoliso ei saa lyödä eikä raiskata vaimoaan.
• Naisella on oltava mahdollisuus koulutukseen ja työskentelyyn itsensä elättämiseksi.
• Naisella on oltava oikeus pukeutua haluamallaan tavalla.
• Naisella on oltava oikeus vapaasti valita aviopuolisonsa.
• Naista ei saa tuomita aviorikoksesta kuolemaan.
• Naista ei saa raiskata
• Lasten kanssa ei saa harrastaa seksiä, ei edes vääräuskoisten lasten.

Ylipäätään vaadi ihmisoikeuksien noudattamista. YK:n ihmisoikeuksien julistus on räikeästi ristiriidassa sharia-lain kanssa, joten ihmisoikeuksien vaatiminen on hyvä keino vastustaa shariaa (siis islamisaatiota).

SANANVAPAUS

Vaadi, että mitä tahansa uskontoa tai aatetta saa arvostella ja kritisoida. Mistä tahansa asiasta saa laskea leikkiä, minkä tahansa omistamansa kirjan saa halutessaan polttaa ja kenestä tahansa saa piirtää kuvan, piloillaan tai ilman.

Vaadi erityisesti että:

• Laki uskonrauhan rikkomisesta muutetaan Sananvapauden puolesta ry:n ehdotuksen mukaiseksi.

USKONNONVAPAUS

Vaadi, että jokaisella on oikeus tunnustaa haluamaansa uskontoa. Sharia-laki kieltää islamin uskosta luopumisen kuolemantuomion uhalla ja monissa maissa näitä tuomioita myös pannaan toimeen. Vaadi, että Suomi ei ole missään tekemisissä sellaisten valtioiden kanssa, jotka murhaavat omia kansalaisiaan vain siksi, että he ovat päättäneet ryhtyä kristityiksi, buddhalaisiksi tai ateisteiksi.

Vaadi erityisesti että:

• Yousef Nadarkhani (Iran) ja Asia Bibi (Pakistan) sekä useat muut uskonsa vuoksi vangitut vapautetaan välittömästi.
• Vääräuskoisten vainot lopetetaan Egyptissä, Sudanissa, Nigeriassa, Pakistanissa, Iranissa, Irakissa, Syyriassa, Indonesiassa ja muissa islamilaisissa maissa (ja muuallakin tietysti, esimerkiksi Pohjois-Koreassa ja Kiinassa)

Katso Compass Direct - krisittyjen vainot. 

FGM JA LAPSIMORSIAMET

Tyttöjen sukuelinten silpominen (FGM) tulee lopettaa välittömästi. Samoin pienten lasten avioliitot pitää lopettaa heti.

Vaadi erityisesti että:

• Kukaan Suomessa asuva tyttö ei joudu kokemaan sukuelinten silpomista.
• Ketään Suomessa asuvaa tyttöä ei naiteta alaikäisenä eikä vastoin tahtoaan.
• Suomen on vaadittava tällaisten barbaaristen käytäntöjen lopettamista kaikkialla maailmassa.

KUNNIAMURHAT

Vaadi kunniamurhien lopettamista välittömästi koko maailmassa. Kunniamurhat ovat sharia-lain hyväksymiä - lasten tai lastenlasten surmaamisesta ei ole määrätty rangaistusta ja toisaalta islamista luopuneet (vaikkapa liian länsimaalaistuneet tyttäret) pitää tappaa.

Laura Wilson
Aqza Parvez
Shafia sisters

MAAHANMUUTTO

Maahanmuuton vähentämistä voi aivan hyvin puolustaa pelkillä numeroilla, kuten Roy Beck ja hänen Numbers USA sivustonsa osoittaa.  Liiallinen maahanmuutto ei ratkaise maailman köyhien ongelmia, mutta aiheuttaa meille hankaluuksia. Vaadi maahanmuuton kustannusten selvittämistä.

Miksi haluamme Suomeen luku- ja kirjoitustaidottomia ihmisiä, jotka eivät osaa kieltä eivätkä tunne kulttuuriamme? Miksi he olisivat parempia työntekijöitä kuin nykyiset työttömämme, jotka osaavat kaikki lukea ja kirjoittaa ja hallitsevat kielen ja kulttuurin? 

ÖLJY JA JIHADIN RAHOITUS

Terroristit saavat rahoituksensa Saudi-Arabiasta ja muista öljyvaltioista. Heillä on varaa öljytuloillaan rakentaa länteen moskeijoita, rahoittaa islamisteja ja terroristeja. Ja länsi tarvitsee öljyä, joten me rahoitamme terroristeja omilla rahoillamme. Entä jos emme tarvitsisi Lähi-idän öljyä? Se tietäisi islamistien tulojen laskua. No money, no funny.

Tue öljyä korvaavien energialähteiden käyttöönottoa! Jokainen uusi bensiinimoottorinen auto voidaan valmistaa siten, että siinä voi käyttää korkeaseosetanolia. Flexifuel-autot ovat toimivaa tekniikkaa, joka voidaan ottaa käyttöön jo tänään. Brasiliassa 90% uusista autoista on flexifuel-autoja, jotka käyttävät kotimaista polttoainetta. Ei öljydollareita wahhabeille.

Ja tätä ei tarvitse perustella islamilla, jihadilla eikä terroristeilla. Etanolipolttoaine tuottaa vain murto-osan bensiinin fossiilisista hiilidioksidipäästöistä (vihreät?), tuo työpaikkoja maaseudulle (keskusta?) ja uusia bisnesmahdollisuuksia suomalaisille (kokoomus?).

http://www.openfuelstandard.org/

-------------------------------

Jos ajat sellaisia asioita kuin naisten tasa-arvo, sananvapaus, uskonnonvapaus ja vastustat FGM:ää, lapsiavioliittoja ja kunniamurhia, ei kukaan voi väittää sinua rasistiksi tai vihapuhujaksi. Tulet kuitenkin samalla vastustaneeksi islamisaatiota ja puolustaneeksi läntistä kulttuuriamme. Lisäksi voit olla maahanmuuttokriittinen puhtaasti taloudellisista syistä ja ajella uudella Ford Focus Flexifuel-autollasi, johon tankkaat 85% kotimaista polttoainetta.

-Ibn Matti






Girl Effect








Muslim Brotherhood in America

Ali Sina: Kirje ihmiskunnalle

Hyvä ystävä,

Hulluus on vallannut osan ihmiskunnasta ja se mitä he tekevät ei ole mitään muuta kuin mielisairautta.

Olemme häviämässä taistelun terrorismia vastaan. Näin käy koska emme osu maaliin.

Meidän täytyy saada maailman ihmiset ymmärtämään, että terrorismi on oire ja todellinen ongelma on sen takana oleva ideologia.

Tarvitsemme apuasi. Lue alla oleva lyhyt "kirje ihmiskunnalle" ja jos olet samaa mieltä, lähetä se kaikille osoitekirjasi ihmisille ja kehota heitä tekemään samoin.

Lähetä kopio myös sanomalehteesi ja poliitikoille. Kaikkien on kuultava tämä viesti.

Ystävällisin terveisin,

Ali Sina

Kirje ihmiskunnalle

Hyvä kanssaihminen,

Ihmisyys on tänään vaarassa. Uskomattomia hirmutekoja tapahtuu päivittäin. Pahat voimat työskentelevät aikomuksenaan tuhota meidät. Tämän pahan edustajat eivät kunnioita mitään; eivät edes lasten henkeä. Joka päivä on pommi-iskuja, joka päivä viattomia ihmisiä murhataan. Näyttää siltä kuin olisimme voimattomia. Mutta emme me ole!

Muinainen kiinalainen Sun Tzu sanoi, "Tunne vihollisesi ja sinua ei voiteta." Tunnemmeko me vihollisemme? Ellemme tunne, olemme hukassa.

Terrorismi ei ole ideologia, se on väline; mutta terroristit tappavat ideologian vuoksi. He kutsuvat tätä ideologiaa islamiksi.

Koko maailma, sekä muslimit että ei-muslimit, väittävät, että terroristit ovat kaapanneet "rauhan uskonnon" ja että islam ei hyväksy väkivaltaa.

Kuka on oikeassa? Kummat ymmärtävät islamia paremmin, terroristit vai heidän vastustajansa? Vastaus tähän kysymykseen on avain voittoon ja jos emme löydä vastausta me häviämme ja meidän osamme on kuolema. Avain löytyy koraanista ja islamin historiasta.

Ne meistä, jotka tuntevat islamia, tietävät että terroristien näkemys islamista on oikea. He eivät tee mitään mitä heidän profeettansa ei olisi tehnyt tai rohkaissut seuraajiaan tekemään. Murha, raiskaus, salamurha, mestaus, verilöyly ja kuolleiden häpäiseminen "uskovien sydänten iloksi" olivat kaikki Muhammadin käytäntöjä, joita hän opetti ja joita muslimit ovat noudattaneet läpi historian.

Jos totuus on koskaan mitään merkinnyt, nyt se todella merkitsee! Tämä on aika, jolloin meidän on kutsuttava lapiota lapioksi. Tämä on aika, jolloin meidän on löydettävä ongelman alkusyy ja vedettävä se juurineen irti maasta. Islamilaisen terrorismin juuret ovat islamissa. Todisteena siitä on koraani.

Olemme ryhmä entisiä muslimeita, jotka ovat nähneet pahan kasvot ja olemme nousseet varoittamaan maailmaa. Vaikka totuus olisi kuinka tuskallinen, vain totuus voi meidät vapauttaa. Miksi kaikki tämä kieltäminen? Miksi tämä itsepintaisuus? Kuinka monta viatonta pitää vielä kuolla jotta SINÄ avaat silmäsi?

Kannustamme muslimeja jättämään islamin. Lopeta tekosyyt, perustelut ja järkeilyt. Lakkaa jakamasta ihmiskuntaa "meihin" ja "heihin" ja muslimeihin ja vääräuskoisiin. Me olemme Yksi Kansa, Yksi Ihmiskunta! Muhammad ei ollut Jumalan lähettiläs. Nyt on aika lopettaa tämä hulluus ja kohdata totuus. Terroristit saavat moraalista tukea ja perustelut toiminnalleen sinulta. Sinun pelkkä uskollisuutesi heidän kuoleman kultilleen on hyväksyvä nyökkäys heidän rikoksilleen ihmiskuntaa vastaan. Kannustamme myös ei-muslimeja lopettamaan poliittisen korrektiuden vaikka he loukkasivat muslimien tuntoja. Hemmettiin heidän tunteensa! Pelastakaamme heidän henkensä ja miljoonien viattomien ihmisten henki, jotka voivat joutua heidän uhreikseen.

  

Miljoonia, ellei miljardeja, ihmishenkiä menetetään, jos emme tee mitään. Aika on kulumassa loppuun! "Kaikki mitä tarvitaan pahan voittoon on se etteivät hyvät ihmiset tee mitään." Tee jotakin! Lähetä tämä viesti kaikille osoitekirjassasi ja pyydä heitä tekemään samoin. Voita islam ja pysäytä terrorismi.

Tämä on sinun maailmasi, pelasta se.

Entisten muslimien liike.

www.faithfreedom.org

Tämä teksti on suomennos Ali Sinan kirjeestä ihmiskunnalle, joka on julkaistu alunperin faithfreedom.org -sivustolla.