Eid Mubarak!

The Religion of Peace

11 vuotias downin syndroomaa sairastava tyttö syytteessä jumalanpilkasta Pakistanissa

Raskaana oleva nainen hakattu, koska ei käyttänyt huivia

Eid Mubarak!

Päivän sitaatti: Eric Allen Bell

Eric Allen Bell:

Mikä on minun mielipiteeni islamista? Katsotaanpa sen perustajaa: mies joka raiskasi yhdeksän vuotiaan tytön, omisti orjia; johtaja joka käski kiduttaa ihmisiä, määräsi avionrikkojat kivitettäviksi, lukemattomat vääräuskoiset teloitettaviksi; joka oli tappaja ja sodanlietsoja, joka levitti "rauhan uskontoa" miekalla; mies jolla oli hallusinaatioita ja kuuli ääniä jotka käskivät väkivaltaan; tyranni ja hullu murhaaja joka vastaa ehkä 100 000 Osama bin Ladenia. Ja tämä sadistinen hullu on islamissa "täydellinen ihminen". Tarvitseeko islamista sanoa tämän enempää?

Millainen dokumentistani tulee valmistuttuaan tässä ilmastossa, jossa ihmisiä tapetaan Koraanin polttamisen takia, jossa muslimeja loukkaavista pilakuvista seuraa mellakoita, pommi-iskuja ja murhia, jossa sellaista kirjailijaa kuin Salman Rushdieta kehotetaan olemaan osallistumasta maailman suurimmille kirjallisuusjuhlille, koska muslimit uhkaavat väkivallalla ja jopa Rushdien videoesiintyminen estetään; maailmassa jossa Theo van Goghia ammuttiin kymmeniä kertoja ja puukotettiin kirkkaassa päivänvalossa eurooppalaisella kadulla vain sen takia, että hän teki kymmenen minuuttisen elokuvan musliminaisten kaltoinkohtelusta; maailmassa jota islamilaiset militantit jatkuvasti terrorisoivat ja joiden hulluutta säestävät liberaalien bloggereiden armeija, jotka keksivät heille puolustuksia - jotka kertovat meille että 9/11 oli luultavasti meidän oma vikamme?

Eric Allen Bell

Lue koko artikkeli täältä: http://frontpagemag.com/2012/eric-allen-bell/the-high-price-of-telling-the-truth-about-islam/


-Ibn Matti

Kahdeksan kysymystä islamista

Kuka on Muhammad?

Muhammad syntyi Mekassa 570 jKr Hashim-klaanin jäseneksi. Muhammad jäi orvoksi varhain ja hänet kasvattivat hänen isoisänsä ja myöhemmin setänsä. Hän saavutti menestystä kauppiaana sen jälkeen kun oli avioitunut rikkaan lesken Khadijan kanssa. Noin vuonna 610 hän koki ensimmäiset ilmestyksensä meditoidessaan luolassa. Hän sai ilmestyksiä kuolemaansa asti Medinassa vuonna 632. Elämänsä aikana Muhammad taisteli 27 taistelua, joista osallistui omakätisesti kahdeksaan, avioitui kahdentoista naisen kanssa ja omisti lukemattomia jalkavaimoja. Hän riemuitsi vastustajiensa teloituksista. Muhammad määräsi Banu Qurayzan kaikki 600 miestä teloitettavaksi ja otti naiset ja lapset orjiksi.

Muslimit pitävät Muhammadia "täydellisenä ihmisenä", joka elämä on kaikenikäisten miesten ja naisten esimerkki, jota muslimit seuraavat. Taistelut, murhat, lukuisat vaimot ja jalkavaimot - kaikki uskollisesti kirjattuna Koraaniin ja Haditheihin - ovat muslimien arvomaailmaa 2000-luvun alussa.


Mikä on Koraani?

Muslimit uskovat, että Koraani on Jumalan sana, joka annettiin Muhammadille enkeli Gabrielin välityksellä. Sen sanotaan olevat uskollinen kopio Taivaassa olevasta ikuisesta kirjasta ja se on jaettu 114 suuraan (eli lukuun). Huolimatta jumalallisesta alkuperästään, joidenkin vanhempien suurien sanotaan kumoavan aikaisemmat suurat. Uskotaan, että joissakin suurissa Saatana erehdytti Muhammadia tunnustamaan pakanallisia uskomuksia (saatannalliset säkeet).

Sunna, eli kertomukset Muhammadin sanoista, teoista ja näkemyksistä, antaa Koraanille kontekstin sekä lukuisia ohjeita päivittäiseen elämään. Nämä kertomukset koottiin muutamaksi kokoelmaksi, Haditheiksi, sellaisten kirjoittajien kuin Muslim ja al-Bukhari toimesta. Sira on hyväksytty Muhammadin elämäkerta. Yhdessä nämä tekstit muodostavat Islamin uskon perusteet.


Mikä on sharia-laki?

Koraani ja sunna yhdessä sekä niitä selittävät teokset (Tafsir) muodostavat sharia-lain. Se säätelee paljon muutakin kuin vain henkilökohtaisia uskonasioita. Sharia säätelee jokaista elämän ja kuoleman pienintäkin osa-aluetta. Sharia-lakiin kuuluvat politiikka, rahoituslaitokset, liike-elämä, sopimukset, perhe- ja muut sosiaaliset asiat. Se asettaa tiukkoja rajoituksia muiden uskontojen, kuten kristinuskon, harjoittamiselle. Sharia-laki perustuu 600-luvun arabialaisille arvoille eikä sitä ole lupa muuttaa tai tulkita uudelleen.

Länsimaisille demokratioille sharian merkitys on perustavaa laatua. Länsimaisilla poliittisilla instituutioilla ei ole paikkaa shariassa. Demokraattiset vaalit ja edustuksellinen hallinto korvataan teokraattisella hallituksella - sheikit ja imaamit julistavat fatwoja (uskonnollisia tuomioita) perustuen pelkästään uskonnollisiin teksteihin. Muslimit pyrkivät soveltamaan shariaa länsimaissa ensin perheoikeuteen. Maissa joissa on suuri muslimivähemmistö (Ranska, osa Skandinaviaa) on syntynyt autonomisia islamilaisia yhteisöjä, jonne poliisi tai muut viranomaiset eivät ole tervetulleita (väkivallan uhalla) ja shariaa sovelletaan yhteisön sisällä. ( katso Norjan yleisradion raportti Göteborgista: http://youtu.be/y-SowWl_Oyk)


Mitä tarkoittaa Jihad?

Jihadin merkitys ja tärkeys on kiistelty aihe myös islamin sisällä. Joillekin islamin puolustelijoille jihad on pyrkimystä sisäiseen pyhyyteen. Bin Ladenin oppisuunnassa jihad tarkoittaa sotaa toisuskoisia vastaan. Yleisemmin ja oikeammin jihad on taistelua Jumalan tiellä. Niinpä mikä tahansa toiminta, joka edistää islamin asiaa, esimerkiksi lähetystyö (da'wa) on jihadia. Ei ole kuitenkaan mitään epäilystä siitä, että jihadin päätarkoitus on aina ollut aseellinen sodankäynti (qital) islamin puolustamiseksi tai edistämiseksi.


Onko islam rauhan uskonto?

Sana islam tarkoittaa alistumista Jumalan tahtoon. Islam jakaa maailman kahteen alueeseen: dar al-Islam eli sananmukaisesti 'alistumisen alue' on muslimien hallinnassa oleva alue. Dar al-Harb, sodan alue on se alue, jossa muslimit ovat vähemmistönä. Muslimeille rauha saavutetaan, kun koko maailma on dar al-Islam, islamin alue. Siihen saakka he ovat sodassa dar al-Harbia vastaan.


Ovatko kaikki muslimit terroristeja?

Eivät tietenkään. Meidän huolemme islamista perustuu sen aggressiiviseen politiikkaan ja sosiaalisiin päämääriin. Länsimaissa asuu paljon vastuullisia muslimeja. Toisaalta, mielipidetiedustelut Lontoon terrori-iskujen jälkeen paljastavat, että muslimeissa on hälyttävän kokoinen vähemmistö niitä, jotka avoimesti tukevat terroristeja ja heidän ajatuksiaan. Haastatelluista lähes 10% piti terrorismia joissain tilanteissa oikeutettuna. Monet muut tukivat terroristien päämääriä vaikkeivat tukeneetkaan heidän menetelmiään.


Pitäisikö islamista olla huolissaan?

Lyhyt vastaus on 'kyllä'. Jyrkkä jako muslimeihin ja vääräuskoisiin, avoimet uhkaukset väkivallasta toisuskoisia ja uskonluopioita vastaan, Allahin salatusta luonteesta johdettu fatalismi ja mahdottomuus muuttaa tai tulkita uudelleen pyhiä tekstejä ovat uhka jokaiselle modernille sekulaarille yhteiskunnalle.


Mitä voin tehdä?

Ota selvää asioista. Lue, mitä muslimit sanovat. Aktivoidu. Puolusta läntisiä arvoja, kuten oikeudenmukaisuutta, tasa-arvoa, sanan- ja omantunnonvapautta. Kirjoita edustajillesi Eduskunnassa, Europarlamentissa ja kunnassasi. Osallistu julkiseen keskusteluun islamista ja esitä vaikeita kysymyksiä. Lue länsimaisia tutkimukseen perustuvaa kirjallisuutta islamista. Hyvä kirja on esimerkiksi "Totuus Muhammadista", Robert Spencer, Regnery Publishing, 2006. Spencer ylläpitää myös nettisivustoa http://www.jihadwatch.org.

----

Tämä on suomennos tästä lehtisestä: http://www.islammonitor.org/uploads/docs/aimbrochure.pdf

-Ibn Matti



Tietoa islamista:
http://sitatoiminta.wordpress.com/lyhyesti-islamista/
http://aikapommi.wordpress.com/mita-lannen-tulee-tietaa/


Dokumenttielokuva islamista:




Joitakin englanninkielisiä islam-kriittisiä sivustoja:

http://www.jihadwatch.org/
http://www.thereligionofpeace.com/
http://www.citizenwarrior.com/
http://www.inquiryintoislam.com/
http://www.politicalislam.com/

Shafilean murhaajat tuomittu elinkautisiin

Mail.com, 3.8.2012


Tuomari Roderick Evans tuomitsi Iftikharin (52) ja Fazana Ahmedin (49) elinkautisiin tyttärensä Shafilean murhasta vuonna 2003. Pariskunta joutuu istumaan vähintään 25 vuotta.

"Hän oli kahden kulttuurin puristuksessa - kulttuurin ja elämäntavan jonka hän näki ympärillään ja jota hän halusi noudattaa, ja kulttuurin ja elämäntavan jonka te halusitte hänelle pakottaa", sanoi tuomari Evans julistaessaan tuomiota Chester Crownin tuomioistuimessa Luoteis-Englannissa.

Britanniassa on viimeisen kymmenen vuoden aikana surmattu enemmän kuin 25 naista niin sanotuissa 'kunniamurhissa'. Vanhemmat ovat hyökänneet lastensa kimppuun, kun nämä ovat heidän mielestään aiheuttaneet perheelleen häpeää olemalla liian länsimaisia tai kieltäytymällä järjestetystä avioliitosta.

Shafilea oli vain kymmenen vuotias kun hän alkoi kapinoida vanhempiensa tiukkoja sääntöjä vastaan, sanoo syyttäjä Androw Edis. Nuori tyttö piilotteli meikkejä, tekokynsiä ja länsimaisia vaatteita koulussa ja vaihtoi konservatiiviset vaatteet takaisin ennen kuin hänen vanhempansa hakivat hänet.

Hänen elämänsä viimeinen vuosi oli kuitenkin kaikkein traumaattisin. Toukokuussa alkaneessa oikeudenkäynnissä kuultiin Shafilean pikkusiskoa Aleshaa, joka sanoi nähneensä murhan ollessaan 12-vuotias.

"Shafilealla oli ollut riitä pukeutumisesta vanhempiensa kanssa, jotka olivat tunkeneet muovipussin tytön suuhun ja pidelleet käsin hänen suutaan ja nenäänsä, kunnes hän oli kuollut", Alesha todisti.

...

Shafilean jäännökset löydettiin sen jälkeen poliisi oli asentanut mikrofonit perheen kotiin. Syyte päästiin nostamaan vasta nyt, kun Alesha suostui todistamaan vanhempiaan vastaan.

Viime vuonna Britannian hallituksen pakkoavioliittoyksikkö tutki yli 1400 pakkoavioliittotapausta, joista suurin osa on tapahtunut muslimiyhteisöissä. Britanniassa on yli 1,8 miljoonaa muslimia, joista suurimmalla osalla juuret Pakistanissa.

Alkuperäinen artikkeli

------------------------------

No, tulipahan ainakin perheen kunnia pelastetuksi...

-Ibn Matti

Miksi muslimien on vihattava juutalaisia

Nonie Darwish:

Jokin aika sitten Pakistanin uskonnollinen johtaja Pirzada Muhammad Raza Saqib Mustafai sanoi: 'Sitten kun juutalaiset on hävitetty...rauhan aurinko alkaa nousta koko maailmaan'. Samaa saarnaa eivät toista vain uskonoppineet vaan myös poliitikot Iranissa, Saudi-Arabiassa, Egyptissä, jne. Se ei ole vain Ahmedinijadin ajatus, vaan koko islamilaisen teologian perusta, että rauha tulee maailmaan vasta kun juutalaiset on hävitetty maan päältä. Kuitenkin vain harvat länsimaiset toimittajat ovat huolestuneita tällaisesta retoriikasta tai välittävät tuoda julkisuuteen tämän islamin kauhean pimeän puolen, joka on pakkomielteinen juutalaisviha.

En usko että tarvitsee olla käyttäytymistieteen tai ryhmäajattelun asiantuntija ymmärtääkseen islamilaisen juutalaisvihan patologian. Meidän kaikkien on aika paljastaa juutalaisiin kohdistuva vihamielisyys. Olemme sen velkaa ihmisyydelle ja totuudelle.

Uskova muslimi ei ymmärrä että sellainen viha on epäsopivaa ja epäpyhää maailmanuskonnolle ja että islamin uskottavuus murenee tämän vihan takia. Muslimin ei ole luvallista tutkiskella itseään tai kyseenalaistaa tätä vihaa. Muslimit puolustelevat juutalaisvihaa väittämällä, että juutalaiset pettivät Muhammadin ja näin ansaitsevat tällaisen kohtelun. Silloin kun itse olin vielä muslimi, uskoin että tämä yksipuolinen islamin kertoma tarina oli riittävä perustelu oikeuttamaan islamilaisten johtajien murhat, terrorin, valheet ja propagandan juutalaisia vastaan. Tavalliselle muslimille jatkuva juutalaisten kiroaminen moskeijoissa tuntuu normaalilta ja jopa pyhältä!

Kun olin tehnyt paljon ajatustyötä, analyysiä, tutkimusta ja kirjoittamista, ymmärsin että juutalaisviha on olennainen perusta islamilaisessa uskonopissa ja muslimit eivät tunnu pääsevän siitä mitenkään eroon. Islam pelkää juutalaisia ja islamin vihollinen numero yksi ovat juutalaiset - tämä on totuus, jota täytyy suojella hinnalla millä hyvänsä. Sillä ei ole väliä kuinka monta muslimimiestä, -naista tai -lasta kuolee, kun islamin mainetta suojellaan. Tärkein muslimien velvollisuus on suojella islamin ja Muhammadin mainetta. Mutta miksi uskonto aiheuttaa tällaista kärsimystä seuraajilleen? Syy on tämä:

Kun Muhammad aloitteli missiotaan levittää islamia, hänen tavoitteenaan oli luoda aidosti arabialainen uskonto, jonka luojana oli arabialainen profeetta, jonka arvot ja kulttuuri olivat arabialaisia. Saadakseen uskottavuutta hän liitti sen kahteen abrahamilaiseen uskontoon, juutalaisuuteen ja kristinuskoon. Hän odotti arabiassa olevien juutalaisten heimojen julistavan hänet Messiaaksi tuoden hänelle legimiteetin arabien keskuudessa ja erityisesti oman mekkalaisen heimonsa, Quraishin, keskuudessa. Koska hänen oma heimonsa torjui hänet ja pilkkasi häntä, Muhammad etsi hyväksyntää juutalaisilta, joita hän kutsui Kirjan kansaksi. Mutta juutalaisten käännyttäminen oli se osa käsikirjoitusta, josta Muhammadin oli selviydyttävä, jotta Mekkalaiset huomaisivat olleensa väärässä torjuessaan hänet.

Tämä oli yksi niistä syistä miksi Muhammad päätti muuttaa Medinaan, kaupunkiin jossa asui pääasiassa juutalaisia ja joitakin köyhiä arabeja. Juutalaiset sallivat Muhammadin asettua kaupunkiin. Alussa mekkalainen Koraani oli täynnä myönnytyksiä juutalaisille, jotka olivat saaneet "johdatuksen ja valkeuden" (5:44) ja jotka "oli asetettu muiden kansojen edelle" (45:16). Mutta kun juutalaiset torjuivat lepyttelyn ja kieltäytyivät kääntymästä islamiin, Muhammad raivostui. Koraanin sanoma muuttui rakkaudesta uhkailuihin ja lopulta puhtaaksi vihaksi, kirouksiksi ja käskyiksi tappaa juutalaiset. Juutalaisten torjunta aiheutti Muhammadille sietämättömän pakkomielteen.

Juutalaiset eivät ainoastaan torjuneet häntä, vaan hän myös kadehti syvästi heidän vaurauttaan. Arabian juutalaiset heimot ansaitsivat elantonsa laillisilla ja menestyvillä liiketoimilla, mutta Muhammad ansaitsi elantonsa ja vaurautensa sodankäynnillä hyökäten arabiheimoja - joskus myös omaa heimoaan - vastaan ottaen heidän omaisuutensa ja ryöstelemällä karavaaneja. Se ei näyttänyt hyvältä miehelle, joka väitti olevansa Jumalan profeetta. Pelkkä juutalaisten olemassaolo sai Muhammadin näytttämään huonolta ja se johti Muhammadin tekemään sanoinkuvaamattoman teurastuksen. 600-900 miestä mestattiin yhdestä heimosta ja naiset ja lapset otettiin orjiksi.  Muhammad sai valita ensin kauneimmat naiset seksiorjikseen. Kaikki nämä tunteettomat juutalaisten surmaamiset on tarkasti dokumentoitu islamilaisiin kirjoituksiin Muhammadin elämästä - ei suinkaan häpeällisinä asioina, vaan oikeutettuina tekoina pahoja ihmisiä vastaan.

Muhammad ei päässyt yli kokemastaan vihasta, nöyryytyksestä ja torjutuksi tulemisesta 'Kirjan kansan' taholta ja hautoi synkkää piinaansa ja pakkomiellettään siitä, että juutalaisia oli vielä elossa. Kuolinvuoteellaan hän antoi muslimeille tehtäväksi tappaa juutalaisia missä hyvänsä he heitä löytävät, mistä tuli "pyhä käsky", jota muslimit eivät voi hylätä. Muslimit jotka kirjoittivat sharia-lakia, ymmärsivät että Muhammad oli äärimmäisen herkkä arvostelulle ja siksi Muhammadin arvostelusta tuli islamin pahin rikos, jota ei anneta anteeksi vaikka arvostelija katuisi tekoaan. Muhammadin sanoma kuolinvuoteellaan seuraajilleen ei ollut levittää pyhyyttä, rauhaa, hyvyyttä ja kohdella lähimmäistään kuten itseään, vaan jatkaa juutalaisten tappamista ja kansanmurhaa.

Näin tappamisesta tuli pyhä toimitus, jolla osoitettiin tottelevaisuutta Muhammadille ja itselleen Allahille. Muhammad kuvaili itsensä juutalaisten uhriksi, ja muslimien täytyy kostaa hänen puolestaan tuomiopäivään asti. Kaikesta arabien rahasta ja vallasta huolimatta muslimit edelleen tekeytyvät uhreiksi. Shariaan on myös kirjattu laiksi, että jokaisen muslimin tulee puolustaa Muhammadin kunniaa ja islamia verellään ja se sallii monien muiden käskyjen rikkomisen, jos se on tarpeen islamin ja Muhammadin puolustamiseksi. Näin muslimit kantavat suurta taakkaa, pyhää taakkaa, puolustaakseen Muhammadia verellään ja heidän on silloin luvallista tappaa, valehdella, pettää, panetella jne.

Muhammadin on täytynyt tuntea syvää ja äärimmäistä häpeää siitä, mitä hän oli tehnyt juutalaisille ja siksi oli löydettävä erittäin hyvä syy, jolla kansanmurha voitaisiin perustella. Käskemällä muslimeja jatkamaan kansanmurhaa puolestaan jopa kuolemansa jälkeen, hän laajensi häpeän koskemaan kaikkia muslimeja ja islamia itseäänkin. Kaikki muslimit komennettiin seuraamaan Muhammadin esimerkkiä ja jahtaamaan juutalaisia mihin hyvänsä he menivätkään. Sata vuotta Muhammadin kuoleman jälkeen arabit valloittivat Jerusalemin ja rakensivat al-Aqsa-moskeijan juutalaisten temppelin raunioille, juutalaisten pyhimpään paikkaan. Muslimit ajattelivat hävittävänsä juutalaisten muistonkin.

Muhammadin tekemästä Arabien juutalaisten kansanmurhasta tuli synkkä häpeäpilkku islamin historiassa ja se aiheuttaa muslimeissa tänäkin päivänä häpeää, kateutta ja vihaa. Muhammadin ja muslimien silmissä pelkkä juutalaisten olemassaolo, puhumattakaan juutalaisvaltiosta, halventaa islamia ja saa Muhammadin näyttämään enemmänkin massamurhaajalta kuin profeetalta. Jos muslimit tekisivät rauhan juutalaisten kanssa ja myöntäisivät heidän olevan ihmisiä, jotka ansaitsevat samat oikeudet kuin ketä tahansa muukin, sillä olisi tuhoava vaikutus siihen miten muslimit kokevat uskontonsa, historiansa ja profeettansa teot.

Islamilla on paha eksintentiaalinen ongelma. Haluamattaan juutalaiset joutuivat keskelle islamin dilemmaa. Islamin on oikeutettava kansanmurha juutalaisia vastaan. Muhammadilla ja muslimeilla on kaksi vaihtoehtoa: joko juutalaiset ovat pahoja ali-ihmisiä, apinoita, sikoja ja Allahin vihollisia, tai Muhammad oli kansanmurhan toimeenpannut sotaherra eikä hän sovi Jumalan profeetaksi - valinta joka tietäisi islamin loppua.

Silloin ja tänään Muhammad ja muslimit valitsivat ensimmäisen maailmankuvan ja määräsivät vihjauksenkin toisesta maailmankuvasta ankarasti rangaistavaksi. Juutalaisten on pysyttävä ikuisesti islamin pahoina vihollisina, muutoin islam menettää oikeutuksensa. Kolmatta vaihtoehtoa estää islamin ytimen romahtaminen ei ole; joko Muhammad oli paha tai juutalaiset olivat pahoja. Jokainen yritys antaa anteeksi, antaa ihmisarvo juutalaisille tai elää rauhassa heidän kanssaan katsotaan petokseksi islamia vastaan. Kuinka muslimit voisivat antaa juutalaisille anteeksi ja sen jälkeen mennä moskeijaan lukemaan profeettansa sanoja, jotka käskevät heitä tappamaan juutalaisia missä hyvänsä heitä tapaavatkaan? Se ei onnistu, jos haluaa pysyä muslimina.

Tämä on se syy, miksi islamin vihollinen numero yksi on ja tulee olemaan totuus. Jos totuus paljastaa islamin oikeudettoman juutalaisvihan, muslimeille jää vain uskonnon tyhjä kuori, uskonnon jonka profeetta oli murhaaja, varas ja sotaherra; ilman juutalaisvihaa islam tuhoutuisi.

---

Alkuperäinen artikkeli: 

http://www.jihadwatch.org/2012/08/nonie-darwish-why-muslims-must-hate-jews.html

Nonie Darvishin kirja The Devil We Don't Know amazonissa: 

http://www.amazon.com/The-Devil-Dont-Know-Revolutions/dp/1118133390

-Ibn Matti

Uskonoppinut Muhammad Hussein Yaqoub, Al-Rahma TV, Egypti, 17.1.2009

Lue Muhammadin elämästä lisää täältä:
http://ibnmatti.blogspot.fi/2012/06/kiusallisia-faktoja-osa-2.html