Spencer: Maahanmuuttajien jihad on alkanut Pariisissa

Siihen ei mennyt kauan: yhdellä perjantaina Pariisissa ainakin 160 ihmistä murhanneesta Islamilaisen Valtion (ISIS) jihadisteista oli Syyrian passi ja hän oli tullut maahan Kreikan kautta lokakuussa. Lokakuussa hän oli Syyrian sota-alueelta tullut "pakolainen", joka haki turvapaikkaa Euroopasta; marraskuussa hän murhasi ranskalaisia siviilejä islamilaisen kalifaatin nimissä. Maahanmuuttajien jihad on alkanut.

Ranskan ja Euroopan viranomaiset eivät voi väittää etteikö heitä varoitettu. Viime helmikuussa Islamilainen Valtio uhosi lähettävänsä Eurooppaan jopa 500.000 pakolaista. Lisäksi Libanonin opetusministeri sanoi hiljattain, että hänen maansa pakolaisleireillä oli 20.000 jihadistia. Samaan aikaan 80 prosenttia Eurooppaan viime aikoina tulleista pakolaisista väittää pakenevansa Syyrian sotaa, vaikka eivät tule läheltäkään Syyriaa.

Miksi he väittävät olevansa Syyrialaisia ja vyöryvät Eurooppaan? Islamilaisen Valtion edustaja antoi vastauksen, kun hän kerskaili syyskuussa, hieman pakolaisvyöryn alkamisen jälkeen, että Eurooppaan saapuneiden pakolaisten joukossa on jo 4000 Islamilaisen Valtion jihadistia. Hän selitti heidän tavoitteensa: "meillä on unelma, että kalifaatti käsittää koko maailman eikä vain Syyriaa, ja pian se toteutuu, inshallah". Nämä muslimit menevät Eurooppaan kalifaatin palveluksessa: "He teeskentelevät olevansa pakolaisia", mutta he ovat menossa kylvämään verenvuodatusta ja hävitystä Euroopan kaduille. Kerrottuaan tämän journalisteille, hän hymyili ja sanoi: "Odottakaa vain."

Vuotta aikaisemmin Islamilainen Valtio kutsui jihadisteja murhaamaan ranskalaisia siviilejä: "Jos voit tappaa vääräuskoisen amerikkalaisen tai eurooppalaisen - varsinkin ilkeän ja saastaisen ranskalaisen - tai australialaisen tai kanadalaisen tai kenet tahansa sotaankäyvien vääräuskoisten joukosta, mukaanlukien niiden maiden kansalaiset, jotka ovat liittoumassa Islamilaista Valtiota vastaan, silloin pane turvasi Allahiin ja tapa hänet millä tahansa tavalla."

Iskujen jälkeen Islamilainen Valtio antoi lausunnon, jossa otti vastuun iskuista ja varoitti: "Ranska ja kaikki sen esimerkkiä noudattavat maat tietäkööt, että he ovat Islamilaisen Valtion ensisijaisia kohteita ja kuoleman haju ei katoa heidän sieraimistaan niin kauan, kun he ottavat osaa ristiretkeen, niin kauan, kun he rohkeavat kirota Profeettaa (siunaus ja rauha olkoon hänen kanssaan), ja niin kauan kun he kerskailevat taistelevansa islamia vastaan Ranskassa ja he iskevät muslimeja vastaan Kalifaatissa lentokoneillaan, jotka eivät olleet heidän apunaan Ranskan saastaisilla kaduilla ja kujilla. Todellakin, tämä on vasta alkua. Tämä on myös varoitus niille jotka kuuntelevat."

Sota julistettiin ja sotatoimet aloitettiin - ja vastaus on ollut ankean arvattava. Saksan sisäministeri Thomas de Maiziere yritti vikkelästi erotella Pariisin iskut ja pakolaisten tulvan Eurooppaan: "Haluaisin ilmaista kiireellisen pyyntöni, ettei tästä vedettäisi hätäisiä johtopäätöksiä liittyen pakolaisiin." De Maizieren kannalta on ikävää, että eräs Syyrian "pakolainen", joka löysi tiensä Pariisiin Kreikan kautta, oli yksi jihadisteista.

Sillä aikaa Barack Obama oli uskollinen roolilleen eikä maininnut islamia tai muslimeja puheessaan Pariisin iskuista, eikä antanut vihjettäkään siitä, että hänen äkillinen ja poliittisista syistä tehty vetäytymisensä Irakista oli luonut tyhjiön, joka salli Islamilaisen Valtion synnyn. Islamilaisesta Valtiosta taitaakin tulla Obaman hallituskauden merkittävin perintö. Tietenkään amerikkalaiset joukot eivät olisi voineet jäädä Irakiin ikuisiksi ajoiksi, ja Irak-projekti perustui alun alkaenkin vääriin olettamuksiin islamista jättäen huomiotta sen poliittisen, ylivaltaan pyrkivän ja väkivaltaisen puolen; mutta Obaman hätäinen ja ajattelematon vetäytyminen ei ottanut huomioon mitään käytännön realiteetteja: sunni-shiia erimielisyydet, Iranin vaikutusvalta Bagdadiin ja sunnien haluttomuus osallistua Bagdadin hallitukseen ja shiiojen kieltäytyminen antamasta heille mahdollisuutta osallistua siihen merkittävällä tavalla, ja niin edelleen. Ranska maksaa tänään Obaman ja hänen hallituksensa tahallisesta välinpitämättömyydestä ja lyhytnäköisyydestä.

Myös vasemmistolainen media on tiukasti jähmettynyt tahalliseen välinpitämättömyyteen. Salon julkaisi kirjoituksen otsikolla "Meidän terrorismin kaksoisstandardimme: Pariisin jälkeen meidän tulee lakata syyttämästä muslimeja ja tehtävä tiukkaa itsetutkiskelua", ja toinen otsikolla "Vihapuhe alkaa: Olkoon Pariisi oikeiston väkivaltaisen vihapuheen loppu." The Guardian oli huolissaan, että perjantain jihadistimurhien jälkeen "äärioikeistolaiset ryhmät saavat vihalleen polttoainetta." Salon ja Guardian eivät kumpikaan, eikä myöskään mikään muu valtamedia, julkaissut realistisia arvioita jihadin uhan leviämisestä Ranskassa tai länsimaissa.

Myös läntinen älymystö vastasi tutulla tavalla, se vain sanoi, että Pariisin kaltaisia iskuja tulee olemaan yhä enemmän Euroopassa ja Yhdysvalloissa. Vaikuttaa siltä että mikään määrä todisteita ei saa vasemmistoa avaamaan silmiään, hylkäämään poliittisesti korrekteja fantasioitaan ja kohtamaan jihadin uhkaa realistisesti. Vallassa olevat vasemmistolaiset tulevat varmistamaan, että verta vuodatetaan vielä paljon.


Alkuperäinen kirjoitus: http://www.frontpagemag.com/fpm/260782/migrant-jihad-has-begun-paris-robert-spencer

Katso myös Mitä olemme oppineet 9/11 iskuista ja Euroopan kuolinkellot

Täydellinen vääräuskoisen opas ISISiin

Ibrahim: Yksi hyöty muslimien maahanmuutosta

Raymond Ibrahim löytää kirjoituksessaan ainakin yhden hyvän puolen nykyisestä pakolaiskriisistä:


Miljoonien länteen marssivien muslimimiesten nostattamalla pilvellä on hopeareunus: monet eurooppalaiset ja amerikkalaiset, jotka eivät koskaan oppisi ymmärtämään islamia teoriassa, saavat nyt mahdollisuuden ymmärtää sitä kantapään ja henkilökohtaisen kokemuksen kautta.

Ehkäpä he heräävät todellisuuteen?

Selvää on, että useimmilla länsimaisilla ihmisillä on hyvin vähän henkilökohtaista kokemusta muslimeista. Kaiken lisäksi muslimit ovat lännessä pieni vähemmistö, Yhdysvalloissa heitä on alle prosentti väestöstä, minkä vuoksi länsimaalaisten kohtaamat muslimit näyttävät usein parhaat puolensa, sillä he ovat vääräuskoisten meren ympäröimiä (taqqiyan opin mukaan).

Ja vaikka jotkut mediat ja webbisivut raportoivatkin islamin rankkaa ja rumaa todellisuutta, ne jäävät kaiken peittävän "Tarinan" alle, joka leviää lännen indoktrinaatiokeskuksista (koulut, yliopistot, uutishuoneet, poliitikkojen puhuvat päät, jne.)

Tämän Tarinan mukaan islamissa ei ole mitään pelättävää. Jos väkivalta ja hävitys näyttävätkin seuraavan muslimeja mihin hyvänsä he menevät - mainitsemattakaan koko islamilaista maailmaa vaivaavaa tautia - se johtuu vain siitä, että muslimit ovat vihaisia, turhautuneita ja loukkaantuneita, yleensä jostain mitä länsimaat ovat tehneet.

Vaikka islamin doktriini kehottaa vihaamaan ja alistamaan vääräuskoisia aina kun mahdollista; vaikka muslimit aloittivat vihollisuudet ja olivat Euroopan vitsaus tuhannen vuoden ajan, kunnes heidät riisuttiin aseista uudella ajalla; vaikka suurin osa niin sanotusta "muslimimaailmasta" sijaitsee maalla, joka otettiin väkivaltaisesti toisuskoisilta; vaikka noin 270 miljoonaa ei-muslimia on kuollut jihadin seurauksena vuosisatojen aikana; ja vaikka monilla nykyajan muslimeilla on sama maailmankuva kuin heidän esi-isillään - useimmat länsimaalaiset ovat aivan tietämättömiä.

Miten tässä kontekstissa - tai sen puutteessa - tavalliselle ihmiselle saataisiin tietoa islamista?

Tuodaan valtava määrä muslimimaahanmuuttoa. Avataan barbaareille portit.

En nyt puhu todellisista pakolaisista - naisista ja lapsista - vaan nuorten ja hyvinvoivien muslimimiesten laumoista; niistä jotka huutavat 'Allahu Akhbar!' rynniessään Eurooppaan.

Kun keskustelen länsimaalaisten ja muslimien kanssakäymisestä uudella ajalla, minulla on tapana esitellä historiallisia tapahtumia näyttääkseni, että muslimien vihollisuudet - olivatpa ne vihaa kristittyjä ja heidän kirkkojaan ja ristejään kohtaan, tai väkivaltaista himoa "valkoisiin" naisiin - eivät ole poikkeamia vaan jatkumo.

Tässä tapauksessa en voi esittää mitään historiallista esimerkkiä. Koskaan ennen historiassa ei ole sivilisaatio ollut niin todellisuudesta vieraantunut, että se olisi toivottanut tervetulleeksi miljoonia vieraan sivilisaation ihmisiä - niitä joiden esi-isät terrorisoivat heitä vuosisatojen ajan - asumaan keskuuteensa.

Ainut "historia" johon voin viitata, on nykyajan kokemukset niistä Euroopan kolkista, joissa jo on huomattava muslimipopulaatio ja jotka ottavat heitä yhä lisää vastaan.

Saksassa ja Britanniassa rikokset ja raiskaukset ovat kasvaneet samassa suhteessa kuin islaminuskoisia 'pakolaisia' on päästetty maahan. Ruotsi - missä raiskausluvut ovat kasvaneet 1472% siitä lähtien kun se alkoi toteuttamaan 'monikulturismia' - on jo romahduksen partaalla.

Islamilaisten tulijoiden tulvan hinta länsimaille on väkivalta ja kaaos 'islamin numerosäännön' mukaan: naisia ja lapsia käytetään hyväksi ja raiskataan; vanhukset ryöstetään; kirkkoja ja muita instituutioita vastaan hyökätään; terrori alkaa. Katsokaa muslimien rinnalla elävien toisuskoisten ahdinkoa, jotta saatte käsityksen siitä, mitä on tulossa.

Se on ikävää, mutta näyttää siltä, että joudumme viimeinkin maksamaan hinnan vuosikymmenien tahallisesta välinpitämättömyydestä. Jos länsimaat eivät opi totuutta islamista teoriasta, doktriinista, historiasta eivätkä edes käynnissä olevista tapahtumista, annetaan heidän sitten oppia käytännössä ja henkilökohtaisen kokemuksen kautta.

Jos joku länsimaa on tällaisen omakohtaisen kokemuksen jälkeen yhä liian poliittisesti korrekti toimimaan oman hengissäsäilymisensä nimissä, antaa sen sitten kuolla. Sillä on päivänselvää, että silloin ei ole jäljellä mitään, mitä kannattaisi säilyttää.


Alkuperäinen kirjoitus: http://www.raymondibrahim.com/islam/direct-experience-the-one-benefit-of-accepting-muslim-migrants/

Carlqvist: Ruotsi on romahtamassa

Ingrid Carlqvist kirjoittaa Gatestone Institut -sivustolla:

Ruotsi on lähellä täydellistä romahtamista. Yhä useammat kunnat varoittavat, että jos tulijoita tulee tällä tahdilla, hallinto ei voi enää taata tavanomaisia palveluita kansalaisille. Lisäksi viranomaisten pahaenteiset lausunnot ovat saaneet ruotsalaiset pelkämään mitä huominen tuo tullessaan. Jos tulijoiden tulva jatkuu, ruotsalaisista tulee 10-15 vuodessa vähemmistö omassa maassaan.

Lokakuun yhdeksännen lehdistötilaisuudessa pääministeri Stefan Löfven sanoi, että Ruotsi on kriisissä. Kun häntä pyydettiin selventämään lausuntoaan, hän ei kuitenkaan kyennyt antamaan vastaukseksi yhtäkään järkevää lausetta.

Kiireesti kokoonkutsutussa lehdistötilaisuudessa, joka pidettiin heti ylimääräisen hallituksen kokouksen jälkeen, pääministerin rinnalla oli kolme muuta ministeriä. Tilaisuuden tarkoituksena tuntuu olleen välittää kaksi viestiä:

1.  Kertoa maailmalle ja Ruotsin kansalle, että Ruotsi kohtaa "yhden historiansa suurimmista humanitaarisista haasteista".
2. Että majoitustilat ovat loppu ja tulijoiden täytyy valmistautua asumaan teltoissa.

Ministereiden puheiden jälkeisessä kysymysosiossa journalisti Tomas Ramberg Ruotsin radiosta kysyi: "Sanot, että Ruotsi valmistautuu kriisiin. Mitä tarkoitat noilla dramaattisilla sanoilla?"

Stefan Löfvenin vastaus oli käsittämätön:

"Joo, ensinnäkin me kaikki olemme keskellä ja tarkoitan sitä vakavasti, kun ilmaisen suuren kiitokseni kaikille ihmisille, jotka tekevät valtavan hyvää työtä tässä humanitaarisessa ponnistuksessa, se on juuri niin kuin oikeus- ja maahanmuuttoministeri juuri sanoi. Se mitä me itse asiassa teemme on, että me pelastamme ihmishenkiä, kun ihmiset tulevat pommien keskeltä, tappamisesta, vainosta, heidän elämänsä on pirstaleina. Me autamme heitä ja se on suuri humanitaarinen ponnistus ja tietysti kun näemme niiden ihmisten määrän, jotka ovat sen tarpeessa, jotka etsivät suojelua, että tämä on yksi suurimmista humanitaarisista ponnistuksista. Ja koska me olemme tämän kriisin edessä, osittain siksi minä, me olemme hahmottelemassa tänään, että valmistaudumme tilanteeseen, jossa ihmisiä täytyy asuttaa telttoihin, koska seisomme humaanin pakolaispolitiikan takana, oikeuteen turvapaikkaan, mutta voimme nyt nähdä, ettemme voi sulkea silmiämme siltä tosiasialta, että nyt tulee enemmän ihmisiä lyhyessä ajassa ja meidän täytyy tarjota katto heidän päänsä päälle. Sitten on vielä -- vielä muutakin voidaan tarvita."

Oli miten oli, niin se tosiasia, että hallitus puhuu nyt tulijoiden asuttamisesta telttoihin, saattaa olla viesti, että Ruotsi, kaikesta huolimatta, ei halua olla kaiken tämän jälkeen enää "humanitaarisen" taistelun etulinjassa. Ruotsin jääkylmän talven viettäminen teltassa saattaa olla sellainen tulevaisuudennäkymä, joka saa tulijat valitsemaan jonkun muun maan kuin Ruotsin. Ellei ole, Ruotsin järjestelmän täydellinen romahdus on käsillä.

Vuonna 2014 tanskalainen historioitsija ja yhteiskunnallinen kommentaattori Lars Hedegaard huomautti profeetallisesti kirjassaan "Farliga ord" (Vaaralliset sanat), että kansakuntien taloudellinen romahdus tapahtuu aina nopeasti ja ennalta arvaamattomasti:

"Jos historiasta voidaan löytää mitään opetusta, se on se, että se mitä et usko tapahtuvan, tapahtuu. Uudestaan ja uudestaan. Lännen ja erityisesti Ruotsin maahanmuuttopolitiikan lopullinen seuraus on talouden romahtaminen -- sillä kuka sen kaiken lopulta maksaa? Ja taloudelliset romahdukset, sitten kun ne tapahtuvat, tapahtuvat aina hyvin nopeasti."

Juuri nyt Ruotsin hallitus lainaa rahaa ulkomailta maksaakseen maahanmuuton kustannukset. Mutta määrä on riittämätön. Lokakuun kahdeksantena Ruotsalainen Paikallisviranomaisten ja Alueiden Järjestö (SKL) varoitti, että kuntien on nostettava veroprosenttia kahdella. Keskimääräinen kunnallisvero on jo 32%, minkä päälle useimmat ruotsalaiset maksavat vielä valtionveroa. Kahden veroprosentin nosto tarkoittaa 15.000 kruunua lisäveroja jokaiselle keskivertotaloudelle.

Myös korkea-arvoiset poliitikot ja virkamiehet sanovat tilanteen olevan hyvin vakava. Lokakuun ensimmäisenä sisäministeri Anders Ygeman sanoi, että nykyinen tulijoiden tulva johtaa "valtaviin taloudellisiin vaikeuksiin"; ja muutama päivä myöhemmin Maahanmuuttoviraston johtaja Anders Danielsson selitti, että "tämän tuntemamme järjestelmän puitteissa olemme tulemassa tiemme päähän". Tällaisia lausuntoja ei ole koskaan ennen kuultu Ruotsissa, varsinkaan "pyhää" maahanmuuttoa sivuavissa asioissa. Tähän asti ruotsalaisille on jatkuvasti kerrottu, kuinka he asuvat rikkaassa maassa, jolla ei ole mitään ongelmaa hoidella sinne haluavia turvapaikanhakijoita.

Euroopan Unionin suurimpaan maahan Saksaan (81 milj. asukasta) odotetaan tänä vuonna saapuvan 1,5 miljonaa maahanmuuttajaa, mutta tulijoita tulvii myös paljon pienempään Ruotsiin. Maantieteellisesti Ruotsi on suuri, mutta se on lähinnä metsää ja erämaata eikä asukkaitakaan ole kuin vajaat 10 miljoonaa. Vuoteen 2010 saakka Ruotsi otti vastaan noin 25.000 maahanmuuttajaa vuodessa. Pääministeri Fredrik Reinfeldt teki kuitenkin 2010 sopimuksen maahanmuuttomyönteisen Vihreiden (Miljöpartiet) kanssa -- hän on tunnustanut tehneensä sen rangaistaakseen äänestäjiä siitä, että he olivat päästäneet Ruotsidemokraatit (Sverigedemokraterna) Ruotsin parlamenttiin.

Reinfeldtin sopimus avasi maahanmuuton tulvaportit. Vuonna 2014 81.000 ihmistä haki turvapaikkaa Ruotsista ja 33.500:lle se myönnettiin. Monet tulijat kuitenkin toivat myöhemmin maahan sukulaisensa, mikä kasvatti lukua huomattavasti. Viime vuonna 110.000 ihmistä sai oleskeluluvan Ruotsista. Tähän lukuun täytyy vielä lisätä tuntematon määrä laittomia siirtolaisia.

Nyt puhutaan 180.000:n turvapaikanhakijan tulosta Ruotsiin 2015. Tämä luku on kaksinkertainen edellisvuoteen verrattuna. Jos puolelle heistä myönnetään turvapaikka ja he tuovat mukanaan keskimäärin kolme sukulaista, puhumme noin 270.000:sta maahanmuuttajasta -- yhdessä vuodessa. Yli 8000 ihmistä saapui viime viikolla ja heistä 1716 oli niin sanottuja "yksin saapuneita pakolaislapsia".

Vain valtamediaa seuraavat ruotsalaiset saavat käsityksen, että kaikki pakolaiset ovat tulleet Syyriasta, mutta syyrialaisten määrä on itsea asiassa alle puolet koko määrästä: viime viikon tulijoista 2864 väitti tulleensa Syyriasta, 1861 Irakista ja 1820 Afganistanista. Selvästikin monet ihmiset maista, jotka eivät ole sodassa, ovat nähneet tilaisuutensa tulleen hakea turvapaikkaa Ruotsista, mutta tästä valtamedia ei katso olevansa velvollinen kertomaan seuraajilleen.

Jokaiselle selväjärkiselle pitäisi olla päivänselvää, että nyt on tapahtumassa väestön vaihto. Ruotsalainen taloustieteilijä Tino Sanandaji (alkuperältään Iranin kurdi, ja siksi kovempi pala kuin useimmat ruotsalaiset maahanmuuttokriitikot, joita syytetään välittömästi rasismista) kirjoittaa blogissaan, että ruotsalaiset voivat pian olla vähemmistö omassa maassaan:

"1000 - 1500 turvapaikanhakijaa päivässä 15 vuoden ajan on 5.5 - 8.2 miljoonaa turvapaikanhakijaa. Vuoden 2014 lopussa Ruotsin väestöstä oli tilastokeskuksen (SCB) mukaan 21,5% ulkomaalaistaustaisia: 2,1 miljoonaa 9,7 miljoonasta. Etnisten ruotsalaisten -- syntynyt Ruotsissa ruotsalaisille vanhemmille -- osuus on pysytellyt noin 7,7 miljoonassa ja sen odotetaan pysyvän samana tai hieman pienentyvän. Jos ulkomaalaistaustaiset lisääntyvät 5,6 miljoonalla, heistä tulee enemmistö."

Ruotsin etelärannikolla sijaitseva Trelleborg (43.000 asukasta) on yksi niistä kunnista, johon on tulvinut pakolaisia. Yli 100 "yksin saapunutta pakolaislasta" saapuu lautalla Saksasta tavallisena päivänä. Kahden viime viikon aikana on rekisteröity yli 1000 tällaista nuorta. Yli puolet heistä on nyt häipynyt ja heidät on merkitty kadonneiksi. Kukaan ei tiedä miksi tai mihin he ovat menneet. Lisää tähän 13.000 aikuista turvapaikanhakijaa.

Improvisoituja väliaikaisia majoitustiloja on tehty urheilukeskuksiin, jäähalleihin ja Sturupin lentokentän hotelliin, vain muutamia mainitakseni.

Trelleborg on kirjoittanut epätoivoisen avunpyynnön hallitukselle, samoin kuin vain muutama viikko sitten teki myös Örkeljungan kunta, täysin turhaan. Trelleborgin kaupunginjohtaja ja maahanmuuttojohtaja, joka allekirjoitti kirjeen 1. lokakuuta, kirjoitti:

"Aikaisemmin monet turvapaikanhakijat ovat tulleet Tanskasta Malmöhön, mutta tämä muuttui pari viikkoa sitten. Syyskuun 10:stä lokakuun 1:een saapui Trelleborgiin lautalla 14.100 turvanpaikanhakijaa. Vauhdin hidastumisesta ei ole mitään merkkejä: se tuntuu vain jatkuvasti kasvavan. Tiistaina, 22. syyskuuta, Trelleborgiin saapui Maahanmuuttovirastosta viesti, että kunnalla on velvollisuus tarjota saapuville lapsille ja nuorille asunto ja ylläpito kunnes virasto on päättänyt heidän sijoituspaikastaan... Trelleborg on nopeasti joutunut tilanteeseen, missä kunnan normaalit palvelut vaarantuvat...Haluan tuoda tällä kirjeellä esiin, miten valtavan kuormitettuja me olemme."

Nähtävästi oikeus- ja maahanmuuttoministeri Morgan Johansson on sittemmin ollut yhteydessä Trelleborgin kaupunginjohtajaan puhelimitse keskustallakseen ratkaisuista. Lokakuun 9:tenä Maahanmuuttovirasto päätti, että Trelleborg vapautetaan velvollisuudestaan majoittaa yksinsaapuneita lapsia. Ainut konkreettinen apu on tähän mennessä tullut naapurikunnilta, jotka ovat tarjonneet majoitusta joillekin Trelleborgin maahanmuuttajille.

Noin 30 kilometrin päässä Trelleborgista sijaitseva Malmö on myös vakavan paikan edessä. Viime viikkoina Ruotsin kolmanneksi suurimman kaupungin rautatieasema on ollut täynnä tulijoita ja vapaaehtoiset, jotka toivat ensimmäisinä päivinä ruokaa, vettä ja vaatteita, ovat nyt menettäneet kiinnostuksensa. Sydsvenska Dagbladet -lehti teki yhteenvedon Malmön epätoivoisesta tilanteesta, missä jopa kaupungin tyhjää vankilaa ehdotettiin (mutta hylättiin) pakolaislasten asunnoiksi. Nyt se pääsee ehkä aikuisten pakolaisten asuntolaksi.

Filipstadin sosialidemokraattinen kaupunginjohtaja Per Gruvberger varoitti myös hiljattain, että hänen 6000:n asukkaan kuntansa ei pysty järjestämään koulua ja lastenhoitoa 1100:lle turvapaikanhakijalle, jotka ovat hänen kuntansa vastuulla.

Oikeus- ja maahanmuuttoministerin Morgan Johanssonin vastaus hänen avunpyyntöönsä oli: "Tarpeen vaatiessa Filipstadin täytyy vain laajentaa toimintojaan."

Tämä Johanssonin tunteeton lausunto sai naapurikunta Årjängin johtajan Daniel Schützerin raivostumaan. Hän kirjoitti puoluetoverilleen Facebookissa:

"Anteeksi kielenkäyttöni, mutta Morgan Johansson on ihan vitun typerä. 'Laajentakaa', hän sanoo. Ei meiltä mitään vitun tiiliä ja lautaa puutu vaan opettajia!!!"

Maahanmuuttovirasto, jonka tehtävänä on selvittää tulijoiden syyt turvapaikan hakemiseen, hukkuu ymmärrettävästi töihinsä. Jopa ennen nykyistä "pakolaiskriisiä" -- ja huolimatta 1200:sta viime vuonna palkatusta työntekijästä -- sen henkilökunta on helisemässä. Ammattiliitto on huolissaan yhä useammista väkivallateoista, vandalismista ja itsemurhan yrityksistä -- tänä vuonna sellaisia on raportoitu (elokuuhun mennessä) 1021 tapausta.

"Työtilanne on hyvin kuormittava. Paine on valtava. Työolosuhteet ovat huonontuneet vakavasti", sanoi Sanna Norblad, paikallisen ST ammattiyhdistyksen puhemies Norrköpings Tidningarille.

Samalla kun tämä kaikki tapahtuu, monet ruotsalaiset katselevat kauhistuneina sivusta ja pohtivat, milloin vääjäämätön romahdus tapahtuu. Samaan aikaan hämmästyttävän suuri osa kansalaisista uskoo luottavaisesti, että "Isänmaa" laittaa kaiken kuntoon. Se on hyvin ruotsalainen suhtautumistapa, lapsen toiveikkuus, josta Peter Santesson, Demoskop-tutkimuslaitoksen johtaja, kirjoitti Dagens Opinion -lehdessä. Santesson esittää, että ruotsalaisilla on luja usko yhteiskuntajärjestykseen, ja he ovat vakuuttuneita siitä, että "jossain ylempänä on aina joku, joka on viisaampi ja tietävämpi, joka ottaa vastuun ja laittaa asiat kuntoon". Jos hallituksen virkamiehet osoittautuvat kykenemättömiksi hoitamaan pakolaiskaaoksen, jonka he ovat itse luoneet, on seurauksena katastrofi. Santesson jatkaa:

"Vastuullisten päättäjien täytyy nyt pohtia sitä luottamusta, jonka kansa on heille antanut, ja heidän on käsiteltävä tätä luottamusta huolellisesti tässä vaikeassa kriisissä. Jos ihmisten luottamus petetään sillä, että tätä tilannetta ei saada hoidettua -- jos 'Ruotsi' ei onnistukaan ihmeparantumisessa ja kriisi osoittautuu liian vaikeaksi -- tuloksena voi olla poliittisia ja sosiaalisia seurauksia, jotka menevät paljon maahanmuuttokysymystä pidemmälle."

Bloggeri Johan Westerholm, hallitusta kritisoiva sosialidemokraatti, huomauttaa 7. lokakuuta blogissaan "Maahanmuuttojärjestelmän infarkti", että jo Ruotsissa olevien lisäksi, meidän täytyy ottaa huomioon ne, joille ei myönnetä turvapaikkaa Norjasta ja Suomesta, ja jotka lähetetään sitten takaisin siihen maahan, mistä he tulivat -- Ruotsiin. Kun otetaan huomioon, että Suomi hylkää 60% turvapaikkahakemuksista, on oletettavaa, että kaaos tulee vain lisääntymään.

Westerholm kirjoittaa, että Malmön tilanne ei ole hallinnassa ja sanoo, ettei meillä ole edes mitään tietoa, keitä maahan tulijat ovat:

"Hyvin suuri osa [maahanmuuttoviraston] virkailijoista ei edes tunne terroristijärjestöjä, ja lisäksi siellä on sympatiseeraajia -- henkilöitä, jotka eivät ideologisista syistä koskaan raportoisi maahanmuuttovirastolle. Monet on peloteltu hiljaisiksi. Organisaatiossa, jota johdetaan pelolla ja paineella, on parasta olla tekemättä mitään, jotta saat pitää työpaikkasi. Jos epäilyksistä silti raportoidaan, yleensä mitään ei tapahdu. Jos terroristin henki ja terveys on uhattuna, kuten usein on, hän saa joka tapauksessa jäädä. Hänelle annetaan väliaikainen oleskelulupa, mutta käytännössä se on pysyvä."

Ne 152 turvapaikanhakijaa, jotka on raportoitu turvallisuuspalvelulle, ovat luultavasti vain jäävuoren huippu.

Ne ruotsalaiset, jotka ovat menettäneet uskonsa viranomaisiin ja poliitikkoihin, varautuvat nyt pahimpaan -- että heidän turvallinen yhteiskuntansa on romahtamassa. Nettisivusto 72timmar.se, Kansalaisten Epävarmuuden Laitos, informoi yleisöä "viidestä perustarpeesta: vesi, ruoka, lämpö, uni ja turvallisuus." Lukijoita kehotetaan pitämään vettä ja säilykkeitä kotona ja huolehtimaan siitä, että pysyvät lämpiminä."

"Survivalismi" on yleistymässä Ruotsissa. Viime kesänä sanomalehti Svenska Dagbladet kirjoitti ensimmäisestä ruotsalaista nettikaupasta, joka on suunnattu survivalisteille ja kiinnostus on ollut suurta. Kyselytutkimuslaitos Sifon mukaan viime aikoihin asti seitsemän kymmenestä ruotsalaisesta on ollut täysin valmistautumaton kriisiin, joka katkaisisi sähköt ja koko infrastruktuurin. Nettikaupan omistaja Fredrik Qvarnström kertoi lehdelle, että hänen arvionsa mukaan ruotsalaiset ovat maailman heikoimmin varustautuneita kriisiin:

"Paljon puhutaan kasvihuoneilmiöstä ja talouskriisistä. Ihmiset tuntuvat tiedostavan, että ongelmia on, mutta luulen, etteivät he ymmärrä kuinka haavoittuvaisia me olemme. Luotamme, että valtio huolehtii meistä kuten ennenkin."

Ei mene enää kauan, kun ruotsalaiset huomaavat, ettei valtio huolehdi heistä. Maa, joka 20 vuotta sitten oli yksi maailman turvallisimmista ja varakkaimmista, on nyt vaarassa vajota epäonnistuneeksi valtioksi.



Alkuperäinen kirjoitus: http://www.gatestoneinstitute.org/6697/sweden-collapse