Zakat, muslimien hyväntekeväisyys ja vääräuskoiset

Koraani 9:60 Almut ovat vain köyhiä ja puutteessa olevia varten, sekä niille, jotka toimivat hyväntekeväisyyden palveluksessa; myös niitä varten, joiden sielut on voitettava (Jumalan) rakkauteen; edelleen orjien ja velkaorjien lunnaiksi; avustukseksi Jumalan retkelle [jihad] ja niinikään maankulkijalle. Tämä on Jumalan säätämä velvollisuus, sillä Jumala on kaikkitietävä, viisas.

Koraani 9:60 (Hämeen-Anttilan käännös) Almut kuuluvat köyhille, vähäosaisille, niille, jotka näkevät vaivaa niiden vuoksi, niille, joiden mieli on saatava taipumaan islamille suosiollisiksi, orjien vapauttamiseen, velkaisille, Jumalan tiellä kulutettaviksi ja matkaaville. Tämä on Jumalan määräys. Jumala on Tietävä, Viisas.

Koraani 9:41 Lähtekää retkelle, kevyesti ja myös raskaasti aseistetut, ja pankaa alttiiksi varallisuutenne ja henkenne Jumalan asian hyväksi! Tämä on parasta teille, jospa sen vain tietäisitte.

Zakat eli almuvero on muslimien käytäntö hyväntekeväisyyteen varallisuuden perusteella ja se on pakollista kaikille, jotka siihen kykenevät. Se on myös yksi viidestä islamin uskon pilareista. 

Mitä tulee Koraanin jakeeseen 9:60 "...niille, joiden mieli on saatava taipumaan islamille suosiollisiksi,...", klassinen Koraanin kommentaari Tafsir Ibn Kathir sisältää luvun käännynnäisistä jossa selitetään, että almuja voidaan antaa käännynnäisille, jotta he vahvistuisivat uskossa. Almuja käytetään siis palkintona kääntymisestä islamiin ja ne auttavat pitämään käännynnäiset umman jäseninä. Eräänlaista lahjontaa siis.

Jakeen ensimmäinen lause "Almut kuuluvat köyhille, vähäosaisille,.." kuulostaa tavanomaiselta hyväntekeväisyydeltä, mutta klassisen islamin lakikokoelman "Reliance of Traveller" mukaan "ei ole sallittua antaa almua vääräuskoiselle, tai heidän huollettavilleen".
(h8.24 It is not permissible to give zakat to a non-Muslim, or to someone whom one is obliged to support (def: m12.1), such as a wife or family member.)

Sama lakikokoelma myös luettelee hyväntekeväisyyden lailliset kohteet, joihin kuuluu "ne jotka taistelevat Allahin puolesta, tarkoittaen heitä jotka osallistuvat islamilaisiin  sotilasoperaatioihin". (h8.17 The seventh category is those fighting for Allah, meaning people engaged in Islamic military operations...)

Muslimit "jotka kilvoittelevat Jumalan retkellä pannen alttiiksi omaisuutensa ja henkensä" (Koraani 4:95) käyttävät näin saamansa almut kasvattaakseen umman jäsenistöä, jotka sitten tukevat heitä rahallisesti ja lähettävät uusia sotilaita taistelemaan vääräuskoisia vastaan.

Vaikka siis vääräuskoiset olisivat "köyhiä ja vähäosaisia", he eivät pääse nauttimaan muslimien almuista. Tämä on ymmärrettävää islamin kannalta - miksi muslimien pitäisi tukea ja vahvistaa vääräuskoisia?

Vääräuskoiset joutuvat joka tapauksessa Helvettiin (Koraani 3:12, 3:196-7, jne.) ja he ovat paitsi Allahin myös muslimien vihollisia (Koraani 4:101, 8:55, jne.), 

Koraani 8:55 "Katso, kurjimmat elolliset olennot ovat Jumalan silmissä epäuskoon kääntyneet, nuo, jotka eivät uskoa tahdo."

Näin ollen, tiukasti teologiselta kannalta, muslimien on kiellettyä harjoittaa hyväntekeväisyyttä ei-muslimeille.

Länsimainen käsitys hyväntekeväisyydestä on täysin päinvastainen. Läntisistä katastrofirahastoista maksetaan avustuksia katsomatta vastaanottajien uskonnollista suuntautumista. Ainut kriteeri avun antamiselle on köyhyys ja tarve. Tämä on esimerkki sanasta, jonka merkitys muslimeille on erilainen kuin koko muulle maailmalle.

Muslimien hyväntekeväisyysjärjestöjen määrä lisääntyy länsimaissa ja ne ovat yhä aggressiivisempia markkinoinnissaan saavuttaakseen ei-muslimit. Muslimit kutsuvat ei-muslimeja juhlimaan kanssaan Eidin päättymistä ja keräävät rahaa "köyhille ja vähäosaisille". Ei-muslimien osallistuminen tällaisiin keräyksiin on itsetuhoista, koska tuotto voi mennä yksinkertaisesti almuina jihadiin, tai muihin tarkoituksiin, jotka epäsuorasti tukevat vääräuskoisten syrjintää.

Tämä on suomennos  Kinanan tekstistä, joka löytyy täältä.

http://www.citizenwarrior.com/2013/06/muslim-charities-jihad-and-non-muslims.html

Hollantilaiset saaneet tarpeekseen islamista

Enemmän kuin kolme neljännestä hollantilaisista on sitä mieltä ettei islam rikastuta heidän kulttuuriaan. Yllättävää on se että kaikkien puolueiden kannattajat sosialistipuolueita myöden ovat samaa mieltä.

Maurice de Hond - firman suorittamassa mielipidemittauksessa haastateltiin yli 1900 ihmistä ja tulokset olivat selvät:

55 % vastanneista haluaa lopettaa maahanmuuton islamilaisista maista.
63 % ei halua enempää uusia moskeijoita
72 % kannattaa sharian kieltävää lakia Alankomaihin.
64 % on sitä mieltä että maahanmuutto islamilaisista maista ei ole ollut hyödyllistä Alankomaille.
73 % yhdistää islamin ja terroriteot Bostonissa, Lontoossa ja Pariisissa.

PVV -puolueen johtaja Geert Wilders:
"Tulokset ovat selvät. Alankomaat ovat saaneet tarpeekseen islamista. Enemmistö ei halua lisää maahanmuuttajia islamilaisista maista eikä myöskään lisää moskeijoita. Heidän mielestään islam ei rikastuta Alankomaita ja sanovat 'Nyt riittää!'. Aion haastaa hallituksen näillä tutkimustuloksilla ja vaadin että me vihdoinkin keskeytämme Alankomaiden islamisaation. Pitkään on väitetty, että islaminvastaiset mielipiteet olisivat ääri-ilmiöitä. Nyt on selvää että enemmistö kannattaa niitä!"


http://frontpagemag.com/2013/dgreenfield/majority-of-netherlands-favors-ban-on-sharia-law/

* * *

Tänään on "Kerro mielipiteesi islamista"-päivä

Thursday, June 6th, 2013 is "Speak Your Mind About Islam Day"

Kerro mielipiteesi islamista -päivä 6.6.2013

Citizen Warrior ehdottaa Kerro mielipiteesi islamista päivää 6. kesäkuuta vastalauseena valtaapitävien ja median hyssyttelyyn ja sensuuriin.

Ideana on täyttää sosiaalinen media ajatuksilla ja tiedolla islamista, ja lähettää näin viesti hallituksille, että meitä ei hiljennetä jumalanpilkkalaeilla eikä pelottelulla tai rasismijahdilla. Kun meitä on tarpeeksi kaikki sensuuriyritykset ja pelottelut muuttuvat merkityksettömiksi. Kun massa on tarpeeksi suuri, sitä ei enää pysty kontrolloimaan.

Käyttäytymissäännöt kampanjalle:

1. Ollaan asiallisia - mitään positiivista ei synny öykkäröinnistä.
2. Keskitytään islamin ideologiaan, ei yksittäisiin ihmisiin.
3. Ei herjausta tai henkilöön käyviä loukkauksia - se vain vieraannuttaa ihmiset kuulemasta viestiämme.
4. Päämääränä on yhdistää meidät yhteisen tavoitteen taakse ja antaa viesti valtaapitäville siitä ettei meitä voi hiljentää.

Citizen Warrior: Speak You Mind about Islam

* * *

Laiskoille etsijöille Matinpojan ehdotuksia jaettaviksi sivustoiksi:

Facebook:

Citizen Warrior

An Inquiry into Islam

Front Page Magazine

Dispatch International

The Middle East Media Research Institute

The Roundabout Dog Tour

Islam-kriittisiä sivustoja: 

An Inquiry into Islam

Citizen Warrior

Political Islam

Front Page Magazine

Europenews.dk

The Religion of Peace

Daniel Pipes

Raymond Ibrahim

Jihad Watch

MEMRI TV
Mitä lännen tulee tietää
Dispatch International

Videoita:
Black Dog
MEMRI TV
Pat Condell
Islam the Untold Story
Kolme asiaa islamista

* * *

Islam Coexists?

Bill Warnerin artikkeli American Thinker sivustolla:

Bostonin Maratonin pommi-iskussa oli myös melkoista ironiaa. Tsarnajevin jihadistiveljesten varastamassa  Mercedeksessä oli coexist puskuritarra.




Coexist-tarra on monikultturistien uskonnollinen symboli - tiedättehän - kaikki uskonnot ovat samanlaisia. Niin, ja ensimmäinen symboli niille jotka haluavat elää yhdessä on islamin tähti  ja kuunsirppi. Miten hyvin islam sitten on elänyt yhdessä toisten kanssa? Millainen naapuri islam on ollut historian saatossa?

Aloitetaan Muhammedista. Tiedämme valtavasti Muhammeista kuffareiden (ei-muslimien) naapureina, pakanoiden, juutalaisten ja kristittyjen.

Kun Muhammed asui Mekassa ennen kuin hänestä tuli muslimi, hän oli hyvä naapuri joka auttoi sovittelemaan erimielisyyksiä. Tämä kaikki muuttui kun hänestä tuli Allahin profeetta. Heti kun hän alkoi julkisesti saarnata islamia, hän alkoi ärsyttää naapureitaan. Muhammed ei ainoastaan tiennyt mikä oli oikein, hän alkoi myös vaatia, että kaikki toimisivat hänen tavallaan, Allahin tavalla. Hän oli naapuri joka on aina oikeassa ja sinä olet aina väärässä. Etkä ainostaan sinä ole väärässä vaan myös vanhempasi ja isovanhempasi olivat väärässä. Muhammed ei enää sovittelut riitoja - hän aiheutti niitä. Tämän jatkuttua 13 vuotta, mekkalaiset käskivät Muhammedin lähteä Mekasta.

Niinpä hän meni Medinan kaupunkiin, joka oli puoleksi juutalainen. Minkälainen naapuri Muhammed oli juutalaisille? Lyhyesti sanottuna Medina oli kaksi vuotta myöhemmin Judenrein  - puhdistettu juutalaisista. Kun hän saapui, Medinassa oli kolme juutalaisheimoa. Hyvin nopeasti ensimmäinen heimo oli karkoitettu ja heidän omaisuutensa ryöstetty. Sitten toinen heimo karkoitettiin. He olivat onnekkaita. Viimeinen juutalaisheimo kärsi eniten. Naiset otettiin orjiksi ja myytiin markkinoilla rahasta, joka käytettiin hevosten ja aseiden ostoon jihadia varten.  Lopun elämäänsä Muhammed käytti orjuutta rahoittaakseen jihadiaan. Lapset riistettiin vanhemmiltaan ja adoptoitiin muslimiperheisiin ja kasvatettiin muslimeiksi. Sitten heimon 800 miestä mestattiin.

Mutta hetkinen. Muhammed ei ollut vielä valmis yhteiselossa juutalaisten kanssa. Myöhemmin hän lähti Medinasta ja hyökkäsi Khaybarin juutalaisten kimppuun. Muhammed voitti heidät, otti heidän omaisuutensa ja alisti heidät sharia-lain alaisiksi dhimmeiksi, jotka joutuivat luovuttamaan puolet kaikista tuloistaan Muhammedille.

Tällaista oli Muhammadin yhteiselo juutalaisten kanssa.

Mutta Muhammed ei ollut vielä elänyt riittävästi yhdessä arabien kanssa. Hän hyökkäsi Mekan karavaaneja vastaan. Hänen jihadistinsa tappoivat, kidnappasivat, varastivat, salamurhasivat ja taistelivat arabipakanoita vastaan joka käänteessä. Muhammedin yhteiselon politiikka arabien kanssa oli jihad. Tämä jatkui, kunnes kaikki arabit olivat kääntyneet muslimeiksi.

Kun Muhammed oli käännyttänyt jokaisen sielun Arabiassa islamiin, hän vaihtoi yhteiselon politiikkansa kohti Syyrian kristittyjä. Hän hyökkäsi kristittyjä vastaan ja alisti heidät dhimmeiksi juutalaisten tavoin.

Dhimmiys on tapa jolla sharia-laki sallii vääräuskoisten elää yhdessä muslimien kanssa. Dhimmi on kolmannen luokan ihminen ilman kansalaisoikeuksia ja joka maksaa erityistä veroa. Dhimmi ei voi esimerkiksi todistaa muslimia vastaan oikeudessa.

Katsotaan vielä miten islam harjoitti yhteiseloa Afrikassa. Yhteiselon luonteesta on vihjeenä arabian kielen sana "abd", joka merkitsee sekä mustaa orjaa että afrikkalaista. Merkityksen voi päätellä vain kontekstista. Islam pyöritti länsirannikon, itärannikon ja Välimeren orjakauppaa. Islam myi jokaisen orjan, joka tuotiin Amerikkaan. Varovaisten arvioiden mukaan 120 miljoonaa afrikkalaista tapettiin jihadissa, joka tuotti kaikki afrikkalaiset orjat.

Miten islam eli yhdessä buddhalaisten kanssa alueella joka on nykyisen Afganistan? Jihad murhasi jokaisen buddhalaisen kirjastoihinsa ja luostareihinsa.

The Religion of Peace sivustolla on valtava tietokanta islamin yhteiselosta muun maailman kanssa. Se luettelee yli 20000 jihadistien hyökkäystä ympäri maailmaa sitten 11.9.2001. Tässä on kaavio neljästä suurimmasta jihadin uhriksi joutuneesta kansakunnasta:



Toisin sanoen, kaaviosta näkee miten islam tänä päivänä elää yhdessä juutalaisten, buddhalaisten, kristittyjen ja hindujen kanssa. Islam käy jihadia kaikkia ei-muslimeja - kuffareita - vastaan.

Yhteiselon - coexist - idealla on sosiaalinen kaiku: me olemme kaikki yhtä suurta perhettä. Mutta miten voimme puhua uskonnoista ilman että puhumme siitä mikä niistä on oikeassa tai paras? No, se on helppoa. Jos et ole uskontokunnan jäsen, ainut asia mikä sinua kiinnostaa on, miten kyseisen uskonnon harjoittavat kohtelevat sinua. Välität siis ainoastaan kannattajien etiikasta ja luonteesta.

Kaikissa uskonnoissa on eettinen koodi joka perustuu kultaiseen sääntöön. Islamissa ei ole kultaista sääntöä. Muhammedin elämä on täydellinen esimerkki siitä miten ei olla hyvä naapuri. Kuinka voi elää yhdessä naapurinsa kanssa, jonka eettinen koodi on jihad - murha ja petos?

Mitä Amerikan uskonnolliset johtajat ajattelevat yhteiselosta islamin kanssa? He rakastavat sitä. Yhteiselo on henkistä mössöä, joka täyttää hyödyllisten idioottien päät abrahamilaisten uskontojen keskusteluissa. Pastorit ja rabbit, jotka käyvät näitä keskusteluita tietävät islamista yhtä paljon kuin tuosta Coexist-puskuritarrasta voi lukea. Heidän tietämättömyytensä on hämmästyttävää. He ovat täällä yhteiselossa ja imaami on hallitsemassa. Dhimmi-kristityt ja -juutalaiset haluavat tasapeliä, mutta muslimit haluavat voittaa.

Mutta yhteiselon henkinen mössö ei ole vain uskonnolisten dhimmi-johtajien päissä, se on täyttänyt  myös lainvalvojien ja sotilaiden päät. Bushin ja Obaman hallinnon aikana kaikki, jotka tietäisivät jotain islamista puolustusvoimissa tai poliisissa, on eliminoitu. FBI ja sotilaskoulutuksen asiakirjat on puhdistettu, jotta ne tyydyttäisivät Muslimiveljeskuntaa. Niinpä meidän suojelijoiltamme on kielletty poliittisen islamin sotatekniikan opiskelu. Heiltä on estetty vihollisen nimeäminen ja tutkiminen.

Islamin kanssa on aina ollut vain yksi tapa elää yhdessä. Islamin on alistuttava vääräuskoisten sivilisaatiolle ja meidän ei tule koskaan alistua islamille, ei edes pienimmissä yksityiskohdissa. Siksi meidän on tiedettävä islamin pienimmätkin detaljit ja se alkaa opiskelemalla Muhammedia ja hänen sotiaan vääräuskoisia vastaan.

* * *